• OMX Baltic0,14%321,11
  • OMX Riga0,82%1 000,92
  • OMX Tallinn0,08%2 260,09
  • OMX Vilnius−0,1%1 501,48
  • S&P 5000,11%7 730,93
  • DOW 300,14%52 453,49
  • Nasdaq 0,16%26 519,69
  • FTSE 1000,16%10 703,92
  • Nikkei 2251,08%63 954,19
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%89,57
  • OMX Baltic0,14%321,11
  • OMX Riga0,82%1 000,92
  • OMX Tallinn0,08%2 260,09
  • OMX Vilnius−0,1%1 501,48
  • S&P 5000,11%7 730,93
  • DOW 300,14%52 453,49
  • Nasdaq 0,16%26 519,69
  • FTSE 1000,16%10 703,92
  • Nikkei 2251,08%63 954,19
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%89,57
Keskerakonna valimislubadus pakkuda noortele peredele riigi käendusega laenu ilma sissemakseta tooks liialt riskantseid laene ja kütaks niigi kuuma kinnisvaraturgu.
Eesti peaminister ja Keskerakonna juht Jüri Ratas tahab pakkuda noortele peredele võimalust võtta eluasemelaenu riigi käendusega ilma sissemakseta.
  • Eesti peaminister ja Keskerakonna juht Jüri Ratas tahab pakkuda noortele peredele võimalust võtta eluasemelaenu riigi käendusega ilma sissemakseta.
  • Foto: Raul Mee
Keskerakonna valimisplatvormi töörühma juht Tanel Kiik selgitas, et noorte perede vajadus ilma omafinantseeringuta kodulaenu järele on tõstatunud korduvalt Keskerakonna rahvakohtumistel nii linnades kui ka maapiirkondades. Kiik lisas, et noorel Eesti keskmist palka teenival perel, kes maksab Tallinnas keskmist üürihinda, on suhteliselt võimatu panna igas kuus kõrvale üle mõnesaja euro ning nii kulub korteri sissemaksu kogumiseks aastaid.
Kiige sõnul võiks selliseid peresid, kes omafinantseeringu vabastust vajaksid, olla hinnanguliselt kümneid tuhandeid, kuid nende reaalsed koduvahetused jaguneksid ilmselt ligikaudu kümne aasta peale. "Need on kõiksugused erinevad pered, kes elavad kas siis üüripinnal või on nad ühe lapsega pered, kellel on sündimas teine laps, ja tekib vajadus suurema eluruumi järele." Möödunud aastal kasutas KredExi vähemalt 10protsendilise omaosalusega noore pere käendust ligikaudu 1300 leibkonda.
Ka Tartu Ülikooli sotsioloogia ja sotsiaalpoliitika vanemteadur Mare Ainsaar nentis, et mingisugust tuge on noortele peredele eluasemeprobleemide lahendamiseks vaja. Ainsaar märkis, et nende uuringud näitavad, et mure ebapiisava eluaseme pärast on põhjus, miks noored nii esimese kui ka teise lapse sündi edasi lükkavad.
Omafinantseeringu piir on tõmmatud sellel põhjusel, et inimesed laenamise otsuse põhjalikult läbi mõtleksid. Kui seda piiri alandada, siis otsus küllaltki suur investeering teha ja ka suur kohustus võtta võib sündida kergekäelisemalt kui siis, kui on vaja seda algset investeeringut. Teisest küljest loomulikult see avardaks noorte perede võimalusi. Riigi seisukohalt ongi vaja otsustada, kumb selle üles kaalub: kas täiendavad võimalused või täiendavad riskid. See vajaks põhjalikumat analüüsi.
Ilma omafinantseeringuta oleks igakuine laenumakse suurem, aga paratamatult esmane investeering on takistuseks kodu ostmisel. Üks asi on 10protsendine omafinantseering, aga kui soetatakse sisustamata eluase, tuleb tavaliselt sarnases suurusjärgus arvestada raha ka sisustamise peale. See 10 protsenti ei ole ainus kulu, mis eluaseme soetamisega kaasneb.
Lehar Kütt, KredExi juht
Laenata tuleb omal vastutusel
Pindi kinnisvara müügipartner Peep Soomani hinnangul ei ole vahet, milline erakond sellise lubaduse välja käiks, sest kinnisvaraturu seisukohalt on see ajutiselt kindlasti turgu stimuleeriv, kuid pikas perspektiivis riskantne. "See suurendab kohe automaatselt potentsiaalsete halbade laenude osakaalu ja kui see osakaal mingil hetkel kriitilisest piirist üle käib, hakkab see mõjutama kõiki turuosalisi. Mina julgen öelda, et laenu võtku ikkagi need, kes on võimelised ka ise panustama. Ja kui nad ei ole võimelised ise panustama, siis nad panustavad lisatagatisega, mis on ka omakorda panus. Riiklik garantii ei ole lahendus."
Sooman tõdes, et tegelikult on kogu maailmas valitsustel komme stimuleerida turgu siis, kui see seda ei vaja. "Riigivalitsejad lähevad tihti eufooriaga kaasa ja hakkavad siis veel kütma, kui katel juba podiseb. Ma kujutan ette, et selline programm võiks ideaalis toimida siis, kui suur kinnisvaralangus on ära toimunud ja on näha, et turg enam ei kuku."
Majanduslikult loogilisem oleks Soomani sõnul see, et majanduskasvu ajal üürikorteris elades sääste kogutakse ning languse ajal madalama hinna ja 10protsendilise omafinantseeringuga laenuga kodu ostetakse. "See tundub palju loogilisem kui see, et küllaltki stabiilselt toimunud kasvufaasis hakata veel võimendama ostuintensiivsust. Majanduslikult ei tundu see ratsionaalne."

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele