Halvim, mida me kaks inimelu nõudnud Lihula tragöödia järel teha saaksime, on söösta saadud šokist pimestatuna seadustega keelde, käske ja piiranguid jagama, kirjutab Äripäev juhtkirjas.
Keelame relvad, alkoholi ja taastame surmanuhtluse?! Äripäev leiab, et suudame ühiskonnana teha palju küpsemad järeldusi sellest erakordselt kahetsusväärsest ja kirjeldamatult valusast loost, aitamaks meil edaspidi taolisi asju võimalikult tõhusalt ennetada. Võimalikult, sest täielikult välistada ei saa selliseid juhtumeid mitte kunagi. Äripäev ei nõustu kolleegidega Eesti Päevalehest, kelle arvates on lahenduseks täiendavad piirangud. Oleme harva saanud seda teha, kuid tunnustame siin hoopis EKRE esimeest, siseminister Mart Helmet selle eest, et Lihula tragöödia järel ei kuulutata seaduste karmistamise vajadust.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Eesti põllumajandus seisab olukorras, kus väetiste kasutamine väheneb juba mitmendat aastat järjest, kuid samal ajal kasvab surve saagikusele ja tootmise efektiivsusele. Põllumehed peavad toime tulema nii madalate vilja hindade, kallinenud sisendite kui ka geopoliitiliste mõjudega, mis ulatuvad otse väetiseturu südamesse.