• OMX Baltic0,03%319,45
  • OMX Riga−0,29%968,75
  • OMX Tallinn0,15%2 233,44
  • OMX Vilnius0,09%1 510,9
  • S&P 500−1,11%7 718,94
  • DOW 30−0,09%51 621,48
  • Nasdaq −1,88%26 692,87
  • FTSE 1000,37%10 764,82
  • Nikkei 225−4,9%64 425,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%93,81
  • OMX Baltic0,03%319,45
  • OMX Riga−0,29%968,75
  • OMX Tallinn0,15%2 233,44
  • OMX Vilnius0,09%1 510,9
  • S&P 500−1,11%7 718,94
  • DOW 30−0,09%51 621,48
  • Nasdaq −1,88%26 692,87
  • FTSE 1000,37%10 764,82
  • Nikkei 225−4,9%64 425,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%93,81
Koos inimestega on ka ettevõtted tundnud kergendust, et elu külmumiseni maha jahutanud koroonaaeg seljatati ja saab tavaeluga edasi minna. Saabuvad signaalid aga näitavad, et sellega see kõik veel ei jää ja ellujäämiseks tuleb kõigil muutuda, kirjutab Äripäeva juhtkiri.
Kinnitage rihmad, see pole veel kaugeltki läbi

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 14.10.26, 08:59
Ettevõtte turvasüsteemid võivad olla tipptasemel, aga tervik ikkagi puududa. Miks?
Töötaja lahkub ettevõttest. Personaliosakond vormistab dokumendid, IT sulgeb kasutajakonto, kuid kas keegi mäletab eemaldada tema ligipääsuõigused kõigist ustest, parklast ja muudest süsteemidest? Kui ettevõttes kasutatakse mitut eraldiseisvat turvalahendust, võib ühe inimese lahkumine tähendada tervet rida käsitsi tehtavaid muudatusi. Piisab ühest ununenud toimingust, et mõni ligipääsuõigus jääks kehtima kauemaks, kui peaks.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele