Kaupleja Alex: lasen aktsiatel joosta

Lihtsustatult öeldes on biotehnoloogiasektoris kahte sorti aktsiaid: suured farmaatsiafirmad ja väikesed ravimiarendajad. Esimesi mõjutavad kõik normaalsed majandussündmused ja -näitajad. Teisi, mis on rohkem nagu idufirmad, mõjutab ainult nende ravimikandidaatide saatus.

USAs turule pürgiv ravimikandidaat peab läbi tegema kolm faasi uuringuid ja saama ravimiametilt FDA turustamisloa. FDA loale eelneb tihti ka FDA nõuandva komisjoni istung. Kõik need on väga binaarse iseloomuga sündmused: õnnestub – ei õnnestu. Vahepealseid variante eriti pole. Ka aktsia reageerib vastavalt. Kui mõni uuring õnnestub, hüppab ravimiarendaja aktsia hind üles, kui järgmine uuring ebaõnnestub, kukub hind alla. Liikumised võivad küündida 25 protsendist 95 protsendini.

Töötab nagu lüliti

Dermira aktsia on jooksma hakanud

Oma ühest panusest, Dermirast olen juba rääkinud. Neile, kes ei mäleta, siis see on nahahaiguste ravimite arendamisele spetsialiseerunud firma. Hiljemalt 30. juunil peaks ettevõte saama FDA-lt turuloa oma liighigistamise vastasele ravimile.

Passisin Dermira aktsiat juba paar nädalat ja 27. mail tundus mulle, et ülesjooks on alanud. Ootasin veel paar päeva, et olla ülespidi suunas kindel, ja võtsin siis positsiooni, 100 aktsiat (täpsemalt aktsia CFDd) hinnaga 8,69 dollarit tükk.

Eile sulgus Dermira aktsia 9,27 dollari tasemel ja minu paberil kasum hakkas lähenema 50 eurole. Nii et selle aktsia ülesjooks tundub täitsa toimivat.

Achaogen on vastuoluline panus

Teine positsioon, mille avasin üleeile, on ravimiarendajas nimega Achaogen. Achaogeni ravimikandidaadi turule lubamise kohta teeb FDA otsuse hiljemalt 25. juunil, varem kui Dermiral.

Achaogeni puhul ei olnud ma kindel, et ülesjooks üldse algab. See oleks pidanud algama juba tegelikult nädalapäevad tagasi, kuid aktsia jätkas pikalt 12 dollari ümbruses tiksumist. Ei idanenud ega mädanenud. Lõpuks otsustasin üleeile siiski positsiooni võtta – ostsin sada aktsiat 12,01 dollariga tükist – aga seda hoolega silmas pidada. Kui külgsuunas tiksumine jätkub, pole mõtet seda positsiooni hoida.

Achaogeni situatsiooni teeb keeruliseks see, et nad taotlevad turustamisluba ühele ravimile (platsomütsiin) korraga kahe eri näidustuse puhul: kuseteede infektsioon ja vereinfektsioon. FDA nõuandev komitee leidis 2. mail, et esimese näidustuse puhul on ravimi efektiivsus ja turvalisus tõestatud, teise puhul mitte. Aktsia reageeris komitee otsusele kukkumisega 15 dollari juurest 10 dollarile, mis näitab, kui tähtsaks pidasid investorid just seda teist näidustust – ja ühtlasi illustreerib mu eelnenud juttu biotehnoloogiaaktsiate binaarsest olemusest.

FDA pole aga oma otsuses sugugi seotud komitee otsusega, niisiis võib juhtuda, et Achaogeni ravimikandidaat saab siiski mõlema näidustusega turuloa. Läheb, kuidas läheb, mina selle loterii loosimist ära ootama ei jää. Mina pigem loodan sellele, et võimalikult paljud selle loterii pileti ostavad.