• OMX Baltic0,69%320,16
  • OMX Riga0,3%959,27
  • OMX Tallinn1,01%2 226,44
  • OMX Vilnius0,57%1 514,22
  • S&P 500−0,77%7 683,69
  • DOW 30−0,67%51 481,51
  • Nasdaq −0,92%26 820,38
  • FTSE 100−0,1%10 684,88
  • Nikkei 225−0,73%65 877,62
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,05
  • OMX Baltic0,69%320,16
  • OMX Riga0,3%959,27
  • OMX Tallinn1,01%2 226,44
  • OMX Vilnius0,57%1 514,22
  • S&P 500−0,77%7 683,69
  • DOW 30−0,67%51 481,51
  • Nasdaq −0,92%26 820,38
  • FTSE 100−0,1%10 684,88
  • Nikkei 225−0,73%65 877,62
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,05
Mulle tundub naeruväär-sena, et mingisugune komisjon saab istuda kusagil toas ja hääletamisel otsustada, et miljoneid kulutanud kompanii on homsest kadunud. Ringhäälingulubade komisjoni ei ole absoluutselt vaja. See, mis toimub on hullem kui banaanivabariigis. Luba võib taotleda iga kurgikasvataja. Ühes arenenud riigis ei tohiks küll midagi sellist juhtuda.
Kui Sõgel ütleb, et Trio investeerimisplaan ja teleprogramm on nõrgad, siis mida seal komisjonis üleüldse hääletati? Mis ettevalmistusega inimesed seal üldse töötavad? Nad on kas kellegi poolt mõjutatud või ei saa lihtsalt oma asjaga hakkama.
Enampakkumine oleks kõige parem lahendus. See tähendaks, et riik sooviks saada erafirmadelt lihtsalt rohkem raha. Võitlus ei käi siin praegu mitte litsentside peale, vaid õigusele üürida saatekeskuse saatjaid.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele