Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Kaasik süüdistab Eesti Panka
Eile Tallinna ringkonnakohtus jätkunud Eesti Panga ja Innovatsioonipanga vaidluses süüdistas vandeadvokaat Viktor Kaasik Eesti Panka Innovatsioonipanga ruineerimises.
Kaasik sõnas, et Innovatsioonipank (IP), kellelt Eesti Panga (EP) nõukogu võttis septembris litsentsi, oli maksejõuline, oma kindla ni?i leidnud pank, kel oli vaid üks raskus -- endise Sotsiaalpanga Koidu filiaali ost, mis tõi kaasa keskpanga vastu alustatud kohtuprotsessi USAs.
«IP-le anti korduvalt mõista -- loobuge oma nõudmistest,» ütles Kaasik. Et aga pank oma nõudmistest ei loobunud, tuli mitte millegagi motiveeritud EP nõukogu otsus IP tegevuslitsents tühistada, väitis Viktor Kaasik.
Keskpanga nõukogu otsuse seadusevastaseks tunnistanud Tallinna halduskohtu otsusele apellatsioonkaebuse esitanud EP esindajad vandeadvokaadid Aare Tark ja Üllar Talviste leidsid, et keskpanga nõukogu otsus oli piisavalt motiveeritud.
Talviste ütles, et otsuses sisalduv viide «tutvunud pangainspektsiooni esitatud infot ja dokumentidega» on piisav põhjendus. Enamat ei lubavat krediidiasutuste seadus, mis kohustab EPd pangasaladust hoidma.
Kui saadi IP nõusolek täisotsuse avaldamiseks, siis seda keskpanga nõukogu ka tegi oma 30. septembri otsuses, mis avaldati Riigi Teataja lisas.
Viktor Kaasiku sõnul ei saanud ei IP ega ka halduskohus keskpanga nõukogu otsuse motiividest kuidagi teada, sest motiveeritud otsus tehti alles 30. septembril, seega pärast halduskohtu otsust. Kaasik tõdes, et IP litsentsi tühistamisel võivad olla ettearvamatud majanduslikud tagajärjed.
IP president Michail Dashkovsky ütleski, et panga üks aktsionäre, Eastern Credit Ltd on esitanud USAs EP nõukogu otsuse peale mitmesaja miljoni kroonise hagiavalduse, liites selle varasema hagiga, kus nõuab EP-lt ja tema presidendilt Vahur Kraftilt 203 mln krooni. ÄP