• OMX Baltic0,06%296,36
  • OMX Riga−0,29%916,96
  • OMX Tallinn0,09%2 021,13
  • OMX Vilnius−0,06%1 224,93
  • S&P 500−0,64%6 460,26
  • DOW 30−0,2%45 544,88
  • Nasdaq −1,15%21 455,55
  • FTSE 100−0,32%9 187,34
  • Nikkei 225−0,26%42 718,47
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%94,11
  • OMX Baltic0,06%296,36
  • OMX Riga−0,29%916,96
  • OMX Tallinn0,09%2 021,13
  • OMX Vilnius−0,06%1 224,93
  • S&P 500−0,64%6 460,26
  • DOW 30−0,2%45 544,88
  • Nasdaq −1,15%21 455,55
  • FTSE 100−0,32%9 187,34
  • Nikkei 225−0,26%42 718,47
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%94,11
  • 22.04.98, 01:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Lühinägelik on süüdistada peeglit

Riigikogu naissaadikud kavatsevad kaevata ajakirja Luup Avaliku Sõna nõukogusse. Põhjus on Luubi hea idee uurida riigikogu liikmete turuväärtust. Selleks küsitleti kokku 51 tööandjat ja nende koondhinnang parlamendi liikmete konkurentsivõimele tööjõuturul oli üsna negatiivne. Kahtlemata kahjustas see artikkel riigikogu mainet. Riigikogu naisliikmete reageering on aga arusaamatu, sest tööandjate negatiivses hinnangus ei saa süüdistada ajakirja. Nii võiks liikluspolitseid süüdistada selles, et mitmed riigikogu liikmed on jäänud vahele purjuspäi auto juhtimisega.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele