Halb tõlge võib teha ärile suurt kahju

Paremal juhul kaotate vaid aega ja raha, et kord juba tõlgitud dokument uuesti tõlkida lasta. Paraku võivad õigustõlgid tuua rohkelt näiteid selle kohta, kuidas nn tõlgitud äritekstides kirjapandu on paremal juhul naljakas, halvemal juhul aga peaaegu arusaamatu.

Halval tõlkel võivad olla ka otsesed juriidilised tagajärjed. Õigus- ja majandusdokumentide tõlkimine eeldab valdkonna head tundmist, pelgalt filoloogilise haridusega tõlk ei tunne sageli kuigivõrd Eesti või välisriikide õigussüsteemi ja terminikasutust.

Isegi ühe sõna vale kasutus võib dokumendi või lepingu mõtet oluliselt moonutada ning kahju võib väljenduda ka väga suurtes rahanumbrites. Näiteks võiks tuua Euroopa Komisjoni kohtuasja Suurbritannia vastu, kelle firmad pidid väikese ebatäpsuse pärast ühes kauba päritolu määratleva direktiivi tõlkes hakkama tagantjärele kopsakaid impordimakse maksma.

Ka Eestis on näiteid, kus alles kohtus on selgunud, et vaidluse põhjuseks pole mitte poolte pahausksus, vaid ebatäpne tõlge. Kui aga lepingus on säte, et mõlemas keeles sõlmitud lepingud on võrdväärsed või kehtib variant, millest te pole õigesti aru saanud, siis on ka kohus võimetu asja õiglaselt lahendama ja teie huvisid kaitsma.

Selliste vigade vältimiseks tasub nagu igal teiselgi elualal pöörduda spetsialisti poole, kes garanteerib teile väljaõppest ja kogemustest tuleneva kvaliteedi.

Kui firmal on vaja pidevalt mitmes keeles suhelda, siis on kindel ja usaldusväärne tõlk niisama vajalik kui oma perearst või advokaat.

Autor: Ann Virkus