• OMX Baltic0,29%317,97
  • OMX Riga−0,33%956,41
  • OMX Tallinn0,44%2 204,22
  • OMX Vilnius0,05%1 505,59
  • S&P 5000,51%7 743,41
  • DOW 300,93%51 828,62
  • Nasdaq 0,48%27 068,72
  • FTSE 1000,14%10 695,25
  • Nikkei 225−0,33%66 143,97
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%95,77
  • OMX Baltic0,29%317,97
  • OMX Riga−0,33%956,41
  • OMX Tallinn0,44%2 204,22
  • OMX Vilnius0,05%1 505,59
  • S&P 5000,51%7 743,41
  • DOW 300,93%51 828,62
  • Nasdaq 0,48%27 068,72
  • FTSE 1000,14%10 695,25
  • Nikkei 225−0,33%66 143,97
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%95,77
Möödunud nädala kolmapäeval kirjutas Äripäev laevandusfirma MSC ja Eesti Panga vahelisest tülist. Eesti Pank nõudis ennetähtaegselt Eestisse saabunud 20-sendistega täidetud konteineri üleandmist, esitades vaid kauba vastuvõtmise õigust kinnitava dokumendi koopia.
Kui MSC keeldus konteineri üleandmisest, võttis Eesti Pank selle üle jõuga, saades heakskiidu tolliameti peadirektorilt Rein Talvikult ja ähvardades MSCi K-komando ja kaitsepolitseiga. Laevanduseksperdid leiavad, et Eesti Panga käitumine oli võrreldav relvastatud rööviga. Puhas pole ka MSC, kes jättis kliendi teavitamata alternatiivsetest võimalustest (vt järgmise nädala rubriigist).
Eesti Panga ja MSC juhtum ei olnud põhjustatud mingi firma sisereeglitest, vaid faktist, et MSC (Mediterranean Shipping Co.) töötaja järgis COGSA konventsiooni nõudeid kauba üleandmise kohta, mida järgivad kõik maailma laevafirmad.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele