• OMX Baltic−0,05%317,98
  • OMX Riga0,15%956,07
  • OMX Tallinn−0,28%2 199,74
  • OMX Vilnius−0,16%1 498,45
  • S&P 5001,06%7 731,7
  • DOW 300,49%51 938,2
  • Nasdaq 1,64%26 956,99
  • FTSE 1000,79%10 742,82
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,06
  • OMX Baltic−0,05%317,98
  • OMX Riga0,15%956,07
  • OMX Tallinn−0,28%2 199,74
  • OMX Vilnius−0,16%1 498,45
  • S&P 5001,06%7 731,7
  • DOW 300,49%51 938,2
  • Nasdaq 1,64%26 956,99
  • FTSE 1000,79%10 742,82
  • Nikkei 2251,38%65 018,95
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,06
Eelmise nädala transpordirubriigis avaldatud laevandusekspertide Paavo Kollomi ja Raido Rebase kommentaarid mõistsid hukka Eesti Panga tegevuse oma kauba kättesaamisel laevafirmalt MSC. Olen senini veendunud kommentaatorite seisukohtade õigsuses. Tegelikult kinnitab seda ka Andres Kalf, kirjutades, et Eesti Panga ja laevafirma MSC vahelist juhtumit analüüsides on juriidiline õigus laevafirmal.
Loomulikult ei ole olukorra lahendus nii ühene ja vaatamata juriidilisele õigusele ei ole tõepoolest süüst puhas ka MSC, kes ei teavitanud klienti võimalustest, kuidas saada kätte kaup, kui bill of lading'u originaal pole vee saabunud. See oleks olnud MSC esmane kohus, sest ta toimetas kliendile ootamatult kauba kohale kuus päeva enne määratud tähtaega. Et edaspidi oskaksid kliendid nendele võimalustele ise tähelepanu juhtida, soovitan läbi lugeda Paavo Kollomi alljärgneva nõuande.
Kirjutamata reeglite mittetäitmist, millele Andres Kalf viitab, laevafirmale paraku ette heita ei saa, sest need on tõepoolest vaid rangelt vabatahtlikuks täitmiseks. Pealegi ei saa kindlasti väita, et MSC oleks oma kindlustusvastutusel olnud rahakonteineri jätnud kuhugi sadamasse vedelema.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele