• OMX Baltic0,05%308,63
  • OMX Riga−0,03%870,55
  • OMX Tallinn−0,02%2 049,44
  • OMX Vilnius−0,19%1 208,15
  • S&P 500−1,61%5 844,61
  • DOW 30−1,91%41 860,44
  • Nasdaq −1,41%18 872,64
  • FTSE 1000,06%8 786,46
  • Nikkei 225−0,89%36 967,13
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%90,52
  • OMX Baltic0,05%308,63
  • OMX Riga−0,03%870,55
  • OMX Tallinn−0,02%2 049,44
  • OMX Vilnius−0,19%1 208,15
  • S&P 500−1,61%5 844,61
  • DOW 30−1,91%41 860,44
  • Nasdaq −1,41%18 872,64
  • FTSE 1000,06%8 786,46
  • Nikkei 225−0,89%36 967,13
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%90,52
  • 22.05.02, 01:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

1997. aasta kuum suvi

Aktsiaralli musternäiteks sai Farmaatsiatehas. Ettevõtte aktsia maksis 1996. aasta suvel, kui Tallinna börs alustas, ligi 15 krooni. Veidi enam kui aasta hiljem kaubeldi Farma aktsiaga 210 krooni peal, see tähendas investoritele 1300 tootlust aastas. Farmasse investeeritud 1000 kroonist oli aasta pärast saanud 14 000.
Nii head rahamasinat kui börs polnud keegi Eestis 1997. aasta suvel varem näinud. Tallinna börsi Talse indeks oli aastaga kerkinud ligi viis korda. Indeks kerkis ühe kuuga 30, samapalju kui muud börsid tegid aastaga. Tallinn oli kahtlemata kõige edukam börs kogu maailmas.
Börsi kiire tõus tõi kaasa huvi ettevõtete aktsiaraamatute vastu. Seaduse järgi pidid aktsiaraamatud olema kõige aktsionäridele avalikud, ent ettevõtete juhtkonnad olid nende avalikustamise vastu või tegid raamatu kättesaamise võimalikult keerukaks. Nii ei lubanud Hansapanga juhid väljastada keskdepositooriumist elektroonilist väljavõtet, vaid pank ise trükkis nimekirja eraldi tasu eest paberile. Kui keskdepositoorium väljastas aktsiaraamatu 700 krooni eest, küsis Hansapank sama teenuse eest 9050 krooni.
Hansapanga aktsiaraamatust selgus, et panga juhatuse aseesimees Rain Lõhmus oli börsibuumi ajal üks jõukamaid inimesi Eestis. Tema enda ja tema osalusega firmade käes olnud ligi miljoni Hansapanga aktsia turuväärtus oli 1997. aasta kevadeks kasvanud 200 miljoni kroonini. Rain Lõhmuse ja tema firmade kapital kasvas iga päevaga ligi 400 000 krooni võrra.
?Ei ole ise julgenud mõelda, kui palju minu kapital väärt on,? ütles Lõhmus toona antud usutluses. ?Kui mõtlema hakkan, siis pole ehk mõtet enam tööd tehagi.?
Kõik need üheksa meest, kes Tartu Kommertspanga filiaalina 1992. aastal asutatud Hansapanka esimesed investeeringud tegid, olid tõstnud oma kapitali väärtust viie aastaga tuhandeid kordi. Kui arvestada, et igaüks pani asutamisel panka ühe Vene auto raha.
Ligi 100 000 Hansapanga aktsiat oli omale soetanud ka varasem Hansapanga laenuosakonna juhataja Indrek Neivelt. Nende väärtus kasvas börsibuumi ajal ligi 25 miljoni kroonini.
Eriti kreisiks pööras börs 1997. aasta augustis. Äripäeva indeks kerkis juuli ja augusti jooksul ligi 80 protsenti, sulgudes ligi 1500 punkti juures. Sellist taset olid asjatundjad ennustanud alles järgmise aasta alguseks. Toonane tase oli kolm korda kõvem kui tänane, mil Äripäeva indeks liigub 550 punkti juures. Talse indeks, mis 1997. aasta suvel küündis ligi 500 punktini, on täna, 5 aastat hiljem vaevu 200. Ehk teisisõnu, möödunud 5 aastaga pole Tallinna börs suutnud teha pooltki seda, mis sellele eelnenud ühe aastaga.
Aktsiahindade kerkimise taga olid pangad. Kuigi seaduse järgi oli pankadel omaenda aktsiate omamine keelatud, tegutsesid nende juures varifirmad. Viimaste haldamiseks asutasid pangad omakorda valdusfirma AS Prosperitas. Näiteks Hansapank ostis omaenda aktsiaid kokku läbi ASi Flotten, Hoiupank läbi Hoiupanga Väärtpaberite ASi. Pankade aktsiaportfellid kasvasid kolmandikuni omakapitalist. Maapanga puhul oli aktsiaportfell pea sama suur kui omakapital, panga peamine tulu tuli aktsiatehingutest. Maapangast sai alguse uus panganduse käibetõde, mille kohaselt polnud laenuandmisega enam vaja tegeledagi. Hommikul tuli osta lihtsalt aktsiad sisse ja õhtul 3 kallimalt maha müüa.
Ühtlasi hakkasid pangad 1997. aastal Hansapanga eestvedamisel pakkuma mitmeid aktsiamüüki võimendavaid tooteid nagu optsioonid ja repod. Kummalgi juhul laenas raha aktsiate ostmiseks pank. Optsioone ja reposid ostsid peagi koduperenaised, olles pantinud aktsiaostu tagatiseks oma korterid ja majad.
Aktsiate vahendamise pealt teenisid pangad kopsakat lisatulu. Tulu omakorda paisutas pankade kasumeid, mis andis järjekordse tõuke aktsiahinna tõusule. Tekkinud lumepalliefekti mõjul pani Rootsi kodanik Tony Esenlund Eestis börsile kõik oma säästud, müüs maha oma Tallinna korterid ja Mercedese. Ostetud aktsiad pani ta omakorda laenu tagatiseks panti ja ostis saadud raha eest uusi aktsiaid. Tema vara kasvas poole aastaga 5 miljonilt 9 miljoni kroonini. Ta läks riskile, et osta börsil teenitud raha eest korralik maja ja luksusauto. Ta unistas abiellumisest Eestist pärit naisega ja lastest.
Börsist rääkisid peagi juba taksojuhid. Sellest sai üldrahvalik hasart, kus osalesid niihästi poliitikud, teadlased kui kooliõpilased. Televisioonis alustanud majandussaadet Kapital juhtis modellivälimusega Tiina Joosu, kelle mesimagus hääl tõi aktsiaturu juurde pensionärid. Joosust sai börsiralli sümbol.
Televisioonis polnud staarid mitte pangajuhid, vaid maaklerid. Kiiresti kogusid populaarsust noored aktsiahaid Charlie Viikberg ja Tõnu Vanajuur. Viikberg käis pankade vahel käest kätte, kord pakkus talle paremat hinda Rain Lõhmus Hansapangast, siis jälle Aare Kilp Hoiupangast. Äsja keskkoolipingist tõusnud maaklerite tasud tõusid 50 000 kroonini.
Börs tõusis mitu protsenti päevas. Oluline polnud enam, milliseid majandustulemusi üks või teine firma näitas või milline on tootlus aktsia kohta. Oluline oli, et aktsia hind oleks võimalikult madal. Aktsiat osteti nagu saia, hinna poolest odavad aktsiad läksid paremini kaubaks. Sestap laiendasid ettevõtted ridamisi aktsiakapitali, jagades ühe aktsia mitmeks. Nõnda langes aktsia hind mitu korda ja uued ostjad tormasid hooga peale. Olukorras, kus aktsiate hinnad tõusid olenemata headest või halbadest uudistest, põhjendasid analüütikud tõusu Eesti majanduse heade näitajate ja Euroopa Liidu positiivse hinnanguga. Euroopa Nõukogu lülitas Eesti 1997. aasta suvel liidu laienemise esimesse gruppi.
Börsi võimalikust langusest ei rääkinud keegi. Vastupidi, üldlevinud arusaam oli, et aktsiate hinnad kerkivad üle 100 aastas niikaua kuni Eesti liitub Euroopa Liiduga. Hansapanga aktsia oleks pidanud selle teooria järgi tänavu, 2002. aastal maksma enam kui 10 000 kr ja Eesti majandus edestama USA oma. Juttudele börsi igavasest tõusust vaidles vastu väärtpaberiameti toonane juht Vahur Lokk. Tema oli üks esimesi, kes hoiatas börsimulli lõhkemise eest. Järgmine hoiataja oli keskpanga nõunik Ardo Hansson.
Tallinna börs hakkas meenutama investeerimispüramiidi, kus esimesed võtavad välja suure võidu ja viimased jäävad pika ninaga. Seda haistis kogenud investeerija Ernesto Preatoni, kes talle ja äripartneritele kuuluvad Ühispanga aktsiaid börsi kõrghetkel 250 miljoni kroonise vaheltkasuga maha müüs. Preatonit vaadati kui hullu, kes kõige magusamal ajal kõigile risti vastupidiselt tegutseb. Niisamuti vaatasid pangad viltu keskpangale, mille ametnikud hoiatasid väärtpaberilaenudega kaasnevate riskide eest.
Ent Preatoni kriitikutel tuli pettuda. Õige ruttu, 23. oktoobril tabas börsi esimene löök, mil aktsiahinnad langesid 15. Järgmisel kolm suuremat kukkumist olid 28. oktoobril ning 6. ja 10. novembril. Kokku langeid aktsiahinnad aasta viimastel kuudel ligi 40. Järgmine, aasta tõi aktsiahinnad taas algusse, 1996. aasta tasemele. Mull oli lõhkenud.

Seotud lood

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele