• OMX Baltic0,18%318,51
  • OMX Riga0,6%1 014,96
  • OMX Tallinn0,06%2 254,14
  • OMX Vilnius0,75%1 505,57
  • S&P 5001,31%7 619,38
  • DOW 300,49%52 486,49
  • Nasdaq 1,6%25 466,19
  • FTSE 1000,3%10 868,14
  • Nikkei 225−0,7%60 819,36
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • OMX Baltic0,18%318,51
  • OMX Riga0,6%1 014,96
  • OMX Tallinn0,06%2 254,14
  • OMX Vilnius0,75%1 505,57
  • S&P 5001,31%7 619,38
  • DOW 300,49%52 486,49
  • Nasdaq 1,6%25 466,19
  • FTSE 1000,3%10 868,14
  • Nikkei 225−0,7%60 819,36
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
On taunimist väärt, et ASi Rakvere Viljasalv juhtumit uurides käituvad riigiorganid kui elevandid portselanipoes. Kuidas teisiti mõista seda, kui n-ö lausrünnaku käigus (juhatuse liikmed aresti ja firmad plommi alla) keelati ka pääs asjasse mitte puutuva äriühingu ASi Rakriks büroo- ja tootmishoonetesse, halvates sellega täielikult äriühingu majandustegevuse.
Seepeale ehmus ASi Rakriks vara kindlustanud Salva Kindlustuse AS ära ja teatas pelgalt ajakirjanduses avaldatu põhjal maksu- ja tolliametile ? mitte ASile Rakriks kui lepingupartnerile ? ASiga Rakriks sõlmitud kindlustuslepingu ühepoolsest lõpetamisest. Mispeale (ajakirjanduse vahendusel ?vähem tõmmelda? soovitanud) maksu- ja tolliamet arvas heaks peatada äriühingu tegevusloa ning tollilao ja terminali pidamise load. Nii kadusid ka Rakriksi kliendid. Firma saatus on ebaselge, hetkel kavandatakse äritegevuse ebaseadusliku seiskamise eest kahjunõuete esitamist.
Seega ? kui metsa raiutakse, lendavad laastud suure kaarega. Aga kas politsei või kindlustusfirma või tolli- ja maksuamet selle peale ka mõtlevad, kes kõrvalistele isikutele põhjustatud kahjud kinni maksab?

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele