• OMX Baltic−0,61%305,27
  • OMX Riga0,26%893,96
  • OMX Tallinn−0,42%2 078,28
  • OMX Vilnius−0,15%1 199,44
  • S&P 5000,00%6 022,24
  • DOW 300,00%42 865,77
  • Nasdaq −0,5%19 615,88
  • FTSE 1000,21%8 882,72
  • Nikkei 225−0,65%38 173,09
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%92,99
  • OMX Baltic−0,61%305,27
  • OMX Riga0,26%893,96
  • OMX Tallinn−0,42%2 078,28
  • OMX Vilnius−0,15%1 199,44
  • S&P 5000,00%6 022,24
  • DOW 300,00%42 865,77
  • Nasdaq −0,5%19 615,88
  • FTSE 1000,21%8 882,72
  • Nikkei 225−0,65%38 173,09
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%92,99
  • 20.05.04, 01:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Vastukaja Äripäevas ilmunud artiklile

Imestusega tuleb lugeda 19. mai ÄPs ilmunud Eesti Ehitusettevõtjate Liidu õigusnõuniku artiklit ?Ehituskeeluvöönd rannas on veekoguti erinev?. Artiklit lugema hakates lootsin kommentaare uuest seadusest tulenevale.
Ainult ühe järelduse saab teha artiklit lugedes: autor ei ole kursis kehtiva seadusandlusega ja annab lugejale valeinformatsiooni. Õigeks saaks lugeda ainult pealkirja, tõesti on ehituskeeluvööndi laius veekoguti erinev!
Selle aasta 10. maist kehtib ?Looduskaitseseadus1? ja sellest ajast on kehtetu ?Ranna ja kalda kaitse seadus? ning ?Looduskaitseseaduse1? 6. peatükk ?Rand ja kallas? muudab küllalt oluliselt varem kehtinud seadust.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Autor: Tiit Talvi

Seotud lood

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele