• OMX Baltic−0,21%297,73
  • OMX Riga−0,17%862,35
  • OMX Tallinn0,1%1 955,68
  • OMX Vilnius−0,39%1 143,3
  • S&P 5000,13%5 282,7
  • DOW 30−1,33%39 142,23
  • Nasdaq −0,13%16 286,45
  • FTSE 1000,00%8 275,66
  • Nikkei 2251,03%34 730,28
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%93,45
  • OMX Baltic−0,21%297,73
  • OMX Riga−0,17%862,35
  • OMX Tallinn0,1%1 955,68
  • OMX Vilnius−0,39%1 143,3
  • S&P 5000,13%5 282,7
  • DOW 30−1,33%39 142,23
  • Nasdaq −0,13%16 286,45
  • FTSE 1000,00%8 275,66
  • Nikkei 2251,03%34 730,28
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%93,45
  • 05.03.07, 15:16
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Taagepera: ka negatiivne hääl on võimalus

Tartu ja California Ülikooli emeriitprofessor Rein Taagepera peab võimalikuks ka seda, et tulevikus saavad inimesed valimistel anda nii poolt- kui vastuhääle.
Taagepera Postimehe arvamusloos esitatud näites on üks võimalus lasta Riigikogusse vaid need erakonnad, kes on ületanud valimiskünnise ja ei ole poolt- ja vastuhäälte summa poolest miinuses.
Idee on professori arvates veel toores, kuid väärib uurimist.
Ei-hääle ideega tuli eelmisel nädalal Eesti Päevalehes välja sotsiaalteadlane Raivo Vetik. Tema ettepanekul saaks iga valija anda ühe poolthääle ja kolmandiku vastuhäält. Mõtte eesmärk on anda rahvale laiem võimalus poliitika mõjutamiseks.

Seotud lood

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele