• OMX Baltic−0,21%318,78
  • OMX Riga0,47%1 015,03
  • OMX Tallinn0,17%2 256,61
  • OMX Vilnius0,07%1 506,41
  • S&P 500−0,35%7 592,4
  • DOW 30−0,36%52 297,09
  • Nasdaq −0,39%25 366,09
  • FTSE 1000,25%10 863,09
  • Nikkei 225−0,7%60 819,36
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • OMX Baltic−0,21%318,78
  • OMX Riga0,47%1 015,03
  • OMX Tallinn0,17%2 256,61
  • OMX Vilnius0,07%1 506,41
  • S&P 500−0,35%7 592,4
  • DOW 30−0,36%52 297,09
  • Nasdaq −0,39%25 366,09
  • FTSE 1000,25%10 863,09
  • Nikkei 225−0,7%60 819,36
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
Äripäeva arvamusküljel ilmus eile Tõnis Oja kriitika seoses ASi Viisnurk jagunemisega. Muu hulgas ei mõista Oja, millise ettevõtte aktsiaga kaubeldakse Tallinna börsil Viisnurga nime all alates septembrist.
Kriitikast võtame omaks asjaolu, et Tallinna börsi rutiinne teavitus aktsionäride nimekirja fikseerimisest oleks 13. septembri õhtu asemel pidanud ilmuma sama päeva hommikul. Samas oli Viisnurga jagunemisplaanidest tehtud alates 29. juunist kuus (!) börsiteadet ning avalikustatud juuli alguses nii jagunemiskava kui ka -aruanne ja audiitori arvamus jagunemiskava kohta. Viidatud dokumentides sisaldub põgus ülevaade varade koosseisust ja jaotusest ning ettevõtete tulevikuplaanidest. Tehniliste toimingute ajakava avalikustas Viisnurk (mitte börs, nagu viitas Oja) 4. septembril.
Eeldades, et Äripäeval on sadu kordi rohkem lugejaid kui börsiteadetel, peab Äripäev tunnetama ka vastutust oma lugejate ees. Tuvastama info puudujäägid aegsasti ja püüdma investoritele olukorda selgitada. Seekord tõstatati väärtpaberiturul toimuv keerukas teema lehes viimasel hetkel. Lahmiv kriitika aga investoreid ei aita.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele