• OMX Baltic−0,33%301,29
  • OMX Riga0,02%893,52
  • OMX Tallinn0,56%2 081,11
  • OMX Vilnius−0,12%1 199,62
  • S&P 500−0,11%6 198,01
  • DOW 300,91%44 494,94
  • Nasdaq −0,82%20 202,89
  • FTSE 1000,28%8 785,33
  • Nikkei 225−1,24%39 986,33
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,66
  • OMX Baltic−0,33%301,29
  • OMX Riga0,02%893,52
  • OMX Tallinn0,56%2 081,11
  • OMX Vilnius−0,12%1 199,62
  • S&P 500−0,11%6 198,01
  • DOW 300,91%44 494,94
  • Nasdaq −0,82%20 202,89
  • FTSE 1000,28%8 785,33
  • Nikkei 225−1,24%39 986,33
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,66
  • 09.03.09, 06:06
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

50% tulu investeeringutelt?

Kas 2008. aastal oli võimalik teenida üle 50% tulu investeeringutelt? Enamus inimesi, kes äri – või investeerimismaailmaga vähegi kokku puutub, ainult naerab selle peale. Tõepoolest, kui vaadata klassikaliste varaklasside - aktsiad, võlakirjad turuliikumisi, siis numbrit 50% võis eelmise aasta eest näha küll… miinusmärgiga.
Need investorid, kelle usk aktsiaturgude perspektiivi säilis tugevana, on kogenud suuri kahjumeid sõltumata investeerimisstrateegiast, sektoraalsest või geograafilisest allokatsioonist. Fikseeritud tuluga instrumentidesse investeerimist eelistanud said osa väiksematest kahjudest ning tähtajalised deposiitorid nautisid marginaalseid tootlusi. Nii näiteks olid kliendid valmis Šveitsi pankadesse paigutama eelmisel aastal oma raha ka lausa 0% intressiga – peaeesmärgiga säilitada olemasolev kapital. Samas, kas potentsiaaliga teenida 50% tulu käib alati kaasas oht kaotada sama palju?
Majandusteooriast on teada, et tootlusootus on alati seotud riskiga ning see kehtib kui käsitleda eelkõige klassikalisi turuinstrumente. Juba mitu aastat on eksisteerinud uus lähenemisviis, kus erinevate varaklasside ja tuletisinstrumentide kombineerimine lubab tulemusena saavutada tavateooriast ka erinevaid tulemusi. Nende lahenduste üks eripärasid on see, et investor võib määrata ise kui suure osaga oma rahast ta riskib ning seeläbi piirata oma kaotust.
Ühe sellise lahenduse näitena, mis võimaldab isegi kõige viletsamatel aegadel mitte ainult säilitada oma kapitali, vaid seda ka jõudsalt kasvatada, võib tuua just eelmisel nädalal lõppenud Sampo Panga 1,5-aastase investeerimishoiuse „Kullapalavik“. Kliendid teenisid (sõltuvalt valuutast ning riskipreemiast) 13% kuni 58% tulu. Kas see tähendab, et nad võtsid suuri riske ja/või neil lihtsalt vedas? Ei, enamik ei riskinud oma kapitaliga üldse või võtsid fikseeritud riski (kuni 10% kapitalist) ning kui kulla hind sel perioodil langenuks, oleksid nad lihtsalt saanud oma kapitali tagasi ilma tootluseta.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Lugejal võiks siinkohal tekkida vähemalt kaks küsimust. Esiteks, miks siis eelnevatel kriisidel inimesed massiliselt kaotasid oma vara ning keegi ei maininudki selliseid võimalusi finantsplaneerimise?. Vastus on väga lihtne – selliseid lahendusi nende tänapäevasel kujul lihtsalt ei olnud. Olid küll mõned individuaalsed lahendused (peamiselt väga rahakate klientide puhul), aga enamikuni investoritest ei jõudnud need kunagi. USAs struktureeritud lahenduste müügistatistika algab alles aastast 2003. Euroopasse jõudis see veelgi hiljem. Eesti pangad alustasid investeerimishoiuste kui lahenduse pakkumist alles aastatel 2004-2005.
"Mida ma käesoleva kriisi ajal tegema pean?" Kindlasti peab üle vaatama oma suhtumist riskidesse. Üks suurimaid võimalusi on riskide piiramine – Sina võid ise otsustada kui suure osaga oma kapitalist riskid. See võib olla nii 0% kui ka 50%, need ei ole abstraktsed numbrid, riskipreemia fikseeritakse lepingu sõlmides ning see omab juriidilist jõudu. Muidugi sõltub tootlus võetud riski suurusest ning need, kes ei riski oma kapitaliga, teenivad vähem.
Ei ole häid ja halbu aegu – on keerulised ja vähem keerulised ajad. Mõistagi on ajad paljude varaklasside jaoks keerulised ning eelmine aasta oli kõige raskem just aktsiaturgudele. Kuid tihti juhtub, et kui ühed varaklassid kaotavad oma väärtust, leidub teisi varaklasse, mis samal ajal väärtust kasvatavad.
Kui see teadmine ühendada ülalmainitud finantsriski piirava investeerimisideega, võib igas majandussituatsioonis leida viise oma vara säilitamise kõrval ka selle kasvatamiseks.

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    2 k 15 p 8 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele