Riigikohus vabastas Terje Eipre pankrotihalduri ametist

Riigikohus jättis jõusse Viru maakohtu eelmise aasta 31. mail tehtud määruse, milles maakohus leidis, et Eipre on pankrotiprotsessi käigus eelistanud ühe võlausaldaja huve ülejäänud asjaosaliste ees. Riigikohus nõustus, et Terje Eipre käitumine pankrotihaldurina on olnud vastuoluline ja ei ole kooskõlas Pankrotiseadusest tuleneva kohustusega täita oma ülesandeid hoolikalt ja ausalt.

Riigikohtu poolt jõusse jäetud Viru maakohtu määruses heitis kohus pankrotihaldur Terje Eiprele ette, et haldur ei ole OÜ Select Oil NV pankrotiprotsessi käigus vastu vaielnud vastu OÜ T.R. Tamme Auto 35,2 miljoni krooni suurusele nõudele, kuigi teab, et antud nõude üle on käimas eraldi kohtuprotsess. Võlausaldajate ning võlgniku huvidega arvestamiseks ning pankrotivara moodustamiseks ei oleks tohtinud haldur jätta T.R. Tamme Auto OÜ 35,2 miljoni krooni suurusele nõudele vastu vaidlemata, sest vastavat kohtulahendit, mis lubab nõude tunnustamist, ei ole, leidis kohus. Riigikohtu otsus ei kuulu edasikaebamisele. Riigikohus jättis kohtukulud pankrotihalduri kanda.

Eipre kõrvaldamist nõudnud võlausaldajaid esindanud advokaadibüroo Tark Grunte Sutkiene vandeadvokaadi Erki Kergandbergi sõnul toob riigikohtu lahend kaasa vajaduse vaadata uuesti üle kõik Terje Eipre varasemad toimingud pankrotihaldurina, sealhulgas avaldused kriminaalmenetluse alustamiseks Select Oil NV juhatuse ja nõukogu liikmete suhtes. “Riigikohtu lahendi valguses kaaluvad võlausaldajad omapoolsete nõuete esitamist Terje Eipre erapooliku tegevuse tulemusena tekitatud kahju hüvitamiseks,” lausus Kergandberg.