• OMX Baltic−0,39%322,05
  • OMX Riga−0,11%965,39
  • OMX Tallinn−0,42%2 268,41
  • OMX Vilnius−0,65%1 504,33
  • S&P 500−1,21%7 663,43
  • DOW 300,02%52 867,98
  • Nasdaq −2,6%26 008,86
  • FTSE 100−0,57%10 663,84
  • Nikkei 225−0,34%62 693,16
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%90,33
  • OMX Baltic−0,39%322,05
  • OMX Riga−0,11%965,39
  • OMX Tallinn−0,42%2 268,41
  • OMX Vilnius−0,65%1 504,33
  • S&P 500−1,21%7 663,43
  • DOW 300,02%52 867,98
  • Nasdaq −2,6%26 008,86
  • FTSE 100−0,57%10 663,84
  • Nikkei 225−0,34%62 693,16
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%90,33
Täna arutab valitsus, kas paljudel kodanikel harja punaseks ajanud tselluloositehase rajamise eriplaneering peatatakse või ei. IRLi liikmest keskkonnaminister Siim Kiisler usub, et sõltumata tänasest otsusest on kahjustav mõju majanduskeskkonnale juba tekitatud.
Keskkonnaminister Siim Kiisler.
  • Keskkonnaminister Siim Kiisler.
  • Foto: Andras Kralla
„Kui mitu kohalikku omavalitsust ütleb selgelt välja, et meil pole seda investeeringut vaja ja me ei taha seda näha, siis eks see ongi see sõnum,“ ütles Kiisler Äripäeva hommikuprogrammile antud intervjuus.
Kogu arutelu tselluloositehase rajamise ümber on läinud vägagi emotsionaalseks ja surve planeering lõpetada on väga suur. Kas teid on üllatunud, et on tekkinud nii suur vastuseis.
Ma arvan, et see on üllatanud paljusid, sest kui eriplaneering möödunud aasta maikuus – rohkem kui aasta tagasi – algatati, siis ei olnud mitu kuud sellist vastuseisu kuskilt näha. Kuus kuud pärast seda toimusid ka kohalike omavalitsuste valimised ja siis see ei olnud Tartu valimistel sugugi tõsiselt teemaks. Näiteks ei olnud oma valimisplatvormis ka tänane Tartu linnapea eriplaneeringu suhtes sugugi nii negatiivne, nagu ta nüüd on. On huvitav, kui kiiresti on seisukohad muutunud.
Minu teada on tal ülevaade olemas ja ta annab meile täna ülevaate, kas arendajate poolt on paindlikkus olemas või mitte.
Kas te olete kuulnud ka juba mingisugust vihjet, mis info arendajatelt tuli?
Ma ei tahaks nüüd siin kuulujutte edasi rääkida, vaatame infole kabinetis rahulikult otsa ja siis selgub. Ma ise ei ole arendajatega viimasel ajal kokku saanud.
Äripäev kirjutas juhtkirjas, et lähenevatele valimistele mõeldes on üsna naiivne oodata valitsuselt sellise otsuse langetamist, mis on tõenäoliselt väga paljude valijate seas ebapopulaarne. Kas võib karta, et istungil jäävad plusspoolele argumendid, millega püütakse saada rohkem hääli, mitte aga sellised, mis tooks Eestile võimalikku majanduslikku kasu?
See ei ole nii lihtne, et hääled või majanduslik kasu. Küsimus on selles, kas tehase rajamine on üldse võimalik. Aga kindlasti muudab valimiste lähemale tulek õhku närvilisemaks. Kuid huvitav on just see, et kohalike omavalitsuste valimiste ajal, mil see teema peaks just aktuaalne olema, tehase rajamine probleem ei olnud. Siin on teadlikult puid alla pandud ja bensiini tulle kallatud.
On selge, et konkurentidele oleks sellise tehase tekkimine Eesti pinnale majanduslikult ebasoodne. Samas peab ju arvestame, et Eesti puidust on varemgi tselluloosi toodetud. Toodetakse praegugi ja toodetakse edaspidigi. Küsimus on, kas me tahame, et seda toodetakse ka Eesti pinnal.
Kui peaks tulema otsus, et eriplaneering lõpetatakse, siis millise signaali võib see anda edaspidistele investeeringutele, mida tahetakse Eestisse teha?
Ma arvan, et see signaal on juba antud meie majanduskeskkonnale. Kui mitu kohalikku omavalitsust ütleb selgelt välja, et meil pole seda investeeringut vaja ja me ei taha seda näha, siis eks see ongi see sõnum.
 
Mida Kiisler veel tselluloositehase ümber käivast rääkis, kuula tänasest hommikuprogrammist alates 34. minutist.
 

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele