Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Riigikohus maadevahetuse kriminaalasja uuesti ei aruta
Pärast eelmise aasta Euroopa Inimõiguste Kohtu otsust tahtsid maadevahetuse kriminaalasja kaebajad juhtumi uuesti läbi vaatamist, kuid riigikohus ei rahuldanud avaldusi ja jätab jõusse kaebajate süüdimõistmise.
Maadevahetuse kriminaalasja uuesti läbi vaatamist taotles ka Villu Reiljani kaitsja, kuid erinevalt teistest kaebajatest ei olnud temal selleks vastavat õigust.
Foto: Andras Kralla
Riigikohtu kriminaalkolleegium jättis Kalev Kanguri, Toomas Annuse, Järvevana OÜ (endiste ärinimedega AS Järvevana ja AS Merko Ehitus) ja ASi Kapitel (endise ärinimega E.L.L. Kinnisvara AS) kaitsjate teistmisavaldused rahuldamata ning Villu Reiljani kaitsja teistmisavalduse läbi vaatamata.
Riigikohus otsustas menetlusse võtta niinimetatud maadevahetuse asjas 2014. aastal süüdi mõistetute ehk Villu Reiljani, Toomas Annuse ja Kalev Kanguri kaebused.
Kestlik elustiil ei ole juhuslike väikeste valikute jada, vaid otsus – ja oma olemuselt maatriks. See on kui tihe võrgustik, kus iga lüli – üksikisik, ettevõte või riiklik regulaator – toetab teisi ja kujundab ühist tulevikku. Kui üks lüli jääb passiivseks, nõrgeneb kogu süsteem. Kui aga kõik liiguvad samas suunas, tekib ring, mis hoiab muutuse elus ja edasi viivana.