• OMX Baltic0,57%301,39
  • OMX Riga0,52%868,04
  • OMX Tallinn0,34%1 961,49
  • OMX Vilnius0,56%1 172,25
  • S&P 5000,74%5 525,21
  • DOW 300,05%40 113,5
  • Nasdaq 1,26%17 382,94
  • FTSE 1000,09%8 415,25
  • Nikkei 2250,35%35 832,05
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%93,85
  • OMX Baltic0,57%301,39
  • OMX Riga0,52%868,04
  • OMX Tallinn0,34%1 961,49
  • OMX Vilnius0,56%1 172,25
  • S&P 5000,74%5 525,21
  • DOW 300,05%40 113,5
  • Nasdaq 1,26%17 382,94
  • FTSE 1000,09%8 415,25
  • Nikkei 2250,35%35 832,05
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%93,85
  • 18.12.17, 13:30
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Ikea Hollandi maksulepped uurimise all

Rootsi mööblitootja Ikea maksuskeem, mis suunas tasud frantsiisi ja intellektuaalse omandi õiguste eest läbi soodusrežiimi pakkunud Hollandi, võib osutuda keelatud riigiabiks ja ebaõiglaseks konkurentsieeliseks, teatas Euroopa Komisjon.
Euroopa Komisjoni konkurentsivolinik Margrethe Vestager
  • Euroopa Komisjoni konkurentsivolinik Margrethe Vestager
  • Foto: Scanpix/Reuters
"Kõik ettevõtted, hoolimata suurusest ja päritolust, on kohustatud maksma oma makse. Liikmesriigid ei saa lasta üksikutel valitutel maksta vähem makse ja lasta kasumit kunstlikult ümber suunata," ütles komisjoni konkurentsivolinik Margrethe Vestager pressiteate vahendusel.
Ikea muutis kontserni struktuuri frantsiisipõhiseks juba 80ndatel, sellest ajast juhib seda haru Inter Ikea, mille Hollandi tütarfirma kogus 3protsendilist frantsiisitasu kõigi poodide käibelt. Hollandist saadeti omakorda raha edasi Luksemburgi tütarfirmale, mis oli Luksemburgis ettevõtte tulumaksust vabastatud.
2006. aastal otsustas komisjon, et Luksemburgi maksuskeem oli keelatud riigiabi, ning nõudis selle kaotamist 2010. aastaks. Riigiabi tagasinõudmist toona ei toimunud, sest kokkulepe tugines ühel Luksemburgi seadusel aastast 1929, mis ulatub kaugemale kui ükski Euroopa lepe.
Seejärel lubas Hollandi valitsus 2011. aastal Ikea Hollandi firmal intellektuaalse omandi Luksemburgi tütarfirmalt välja osta, ostu rahastati Liechtensteini registreeritud sõsarettevõttelt saadud laenuga, millele siis maksti laenuintresse. Nende aastaintresside tasumiseks kulunud summalt Hollandi ettevõte makse maksma ei pidanud.
Komisjon hakkabki uurima Hollandi maksuotsuseid, millega kõigepealt lubati raha Luksemburgi saata, ning hiljem kooskõlastati intressid, mis liikusid Liechtensteini. Komisjon märgib, et nende otsustega sai Ikea maksusoodustusi, millele teistel ettevõtetel ligipääs puudus, mistõttu võib olla tegemist keelatud riigiabiga.
Financial Times kirjutab, et läbi Hollandi, Luksemburgi ja Liechtensteini tütarfirmade õnnestus mööblitootjal ajavahemikus 2009 kuni 2014 vältida maksude maksmist ühtekokku miljardi euro ulatuses.
Tegemist on järjekordse Euroopa Komisjoni uurimisega, millega Euroopa Liit üritab ülisoodsatele maksuskeemidele piiri ette tõmmata. 2015. aastal nõudis Vestager Iirimaalt, et see küsiks Apple’ilt tagasi 13 miljardit eurot keelatud riigiabi. Samuti on langetatud keeluotsuseid Starbucksi kokkuleppe kohta Hollandiga ning Luksemburgi ja Fiati ning Amazoni-vaheliste diilide kohta. Kõik liikmesriigid ja enamus asjassepuutuvaid ettevõtteid on komisjoni otsused edasi kaevanud.

Seotud lood

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele