Krista Fischer: kui andmed tunduvad liiga ilusad, siis enamasti on kuskil tehtud viga

Äripäeva raamatuklubi saade on inspireeritud sel kevadel eesti keeles ilmunud raamatust „Võib sisaldada valet“.

Raamatu üle arutame statistikaprofessori Krista Fischeri, perearsti ja riigikogu liikme Eero Merilinnuga.

Saates võetakse vaatluse alla, miks võivad viia ka õiged andmed valede või eksitavate järeldusteni. Küsime lisaks miks inspireerivate kogemuslugude põhjal tehtavad üldistused on ohtlikud?  Milliseid vigu andmetest tõde ja tõestusi otsides tihti tehakse? Ja kuidas uuringutulemusi võidakse teadlikult või teadmatusest moonutada poliitiliste otsuste või rahastuse mõjutamiseks?

Krista Fischer toob ka esile, et kui tulemus tundub liiga hea, siis kusagil tõenäoliselt on tehtud viga.

"Minu kogemus teadlasena ütleb, et kui andmeanalüüsi tulemus tundub liiga ilus – ma näen üllatavalt suurt ja tugevat seost –, siis enamasti on kuskil tehtud mingi viga.”

Eero Merilind arutleb äsjase valitsuse liikmete usaldamist hindava uuringu üle: „Väga ilus tabel on tehtud, aga kas tegemist on usalduse või tuntusega? Kui Erki Keldo ja Kuldar Leisi vastu on usaldus väike, siis kas asi võib olla selles, et neid ei tunta?“

Saatejuht on Paavo Siimann.

Fotol vasakult: Paavo Siimann, Krista Fischer ja Eero Merilind. Autor: Andres Laanem