Eile USA presidendivalimiste debatis omavahel mõõtu võtnud vabariiklane J. D. Vance ja demokraat Tim Walz rääkisid konkreetsetest poliitikatest ja lahendustest, vahendas sündmust USAs kohapeal jälginud Delfi poliitikaajakirjanik Herman Kelomees.
“Vance püüdis jätta peavoolu auditooriumis rahulikkumat, tsentristlikumat, vähem hullu kui Trump muljet, mis tal õnnestus suure demagoogitsemise ja küsimustest kõrvalehiilimise hinnaga,” rääkis Kelomees Äripäeva raadio hommikuprogrammis.
Intervjuus hindas Kelomees, mis mulje kandidaadid debatil jätsid ja kui palju see valimistulemusi mõjutada võib. Samuti rääkis, ta kuidas suhtusid osapooled Iisraeli konfliktidesse ning kui palju räägiti Euroopast ja Ukrainast.
Küsis Indrek Lepik.
Foto autor: Scanpix/Reuters
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.