• OMX Baltic0,12%319,47
  • OMX Riga−0,83%972,31
  • OMX Tallinn−0,03%2 232,29
  • OMX Vilnius0,22%1 508,23
  • S&P 500−0,06%7 807,24
  • DOW 300,38%51 850,55
  • Nasdaq −0,44%27 245,9
  • FTSE 1000,96%10 758,14
  • Nikkei 225−1,82%67 777,52
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%93,73
  • OMX Baltic0,12%319,47
  • OMX Riga−0,83%972,31
  • OMX Tallinn−0,03%2 232,29
  • OMX Vilnius0,22%1 508,23
  • S&P 500−0,06%7 807,24
  • DOW 300,38%51 850,55
  • Nasdaq −0,44%27 245,9
  • FTSE 1000,96%10 758,14
  • Nikkei 225−1,82%67 777,52
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%93,73
Ringhäälingu nõukogu esimehe Rein Veidemanni järjekindel soov kehtestada Eesti Televisooni osaliseks finantseerimiseks lubamaks, pole väga halb mõte ainult sellisel juhul, kui ETVs reklaami enam üldse ei edastataks.
Asi on selles, et kui ETV finantseerimiseks hakkaks raha laekuma kõikvõimalikel viisidel -- nii reklaamist, lubamaksust kui ka riigieelarvest -- tähendaks see sisuliselt riigile kuuluva kommertskanali finantseerimist vaataja rahaga. Sellisel juhul tahaksid lubamaksust lisa teenida ka Kanal 2, TV3, Tipp TV jt.
Äripäev kahtleb, kas lubamaksu kogumine ei lähe mitte kallimaks, kui laekuv raha, nagu see on parkimismaksuga Tallinna kesklinnas. ETV lubamaksu kogumine elektriaktsiisi abil on meie meelest siiski rumalus. Eriti, kui paarisajakroonist lubamaksu peavad hakkama tasuma inimesed selle eest, et oma ostueelistusi pesupulbri, koeratoidu ja hügieenisidemete reklaamist mõjutatuna kujundada.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele