Konkurentsi kaitseks

Niisama möödapääsmatult, kui me oleme sunnitud teatud puhkudel kasutama matusebüroo teenuseid, tarbime ettevõtjana ja kodanikuna elektrit, helistame ja tahame elada soojas kodus. Vahe on ainult selles, et esimesena nimetatud teenuse osutajaid on mitu, st turul on konkurents, aga viimatinimetatud teenuste/toodete osutajaid/müüjaid on turul üks ehk nad on monopoolses seisundis.

Eelmisel aastal kasvasid administratiivselt reguleeritavad hinnad 47%, vabalt kujunevad hinnad 21,7%. Sama trend näib jätkuvat ka käesoleval aastal. Nii on Eesti Telefonil plaan tõsta kõnetariife kolmandiku võrra, Eesti Energial elektri hinda veerandi võrra. Pidevalt ja kõige rohkem on tõusnud kulutused eluasemele, ametlikel andmetel eelmise aasta oktoobri seisuga koguni 45% ühe aasta jooksul. Tarbija kulutab 20% eluasemele ja 13% transpordile ning sidele, mis tähendab, et kolmandiku kulutustest võtavad enda alla monopoolses seisundis olevad sektorid.

Hinnatõuse põhjendatakse ikka vanal heal kombel virisemisega -- muidu pole võimalik ots-otsaga kokku tulla, kõik meile teenuseid osutajad tõstavad ju ka hindu, investeerimisvajadusega. Rahandusminister Opmannile ei mahu pähe, nagu selgub ühest eelmisel suvel tehtud avaldusest, kuidas saab Eesti Energia või mõni muu riiklik monopol tuua hinna tõstmise põhjenduseks investeerimisvajadust. Maksumaksja ei pea selleks raha andma, eriti siis, kui hinnatõusu põhjendatuses ei saa kindel olla. Kui kulud lähevad lõhki, aga palka tõsta ja areneda tahetakse, siis näib mõnele lihtsa lahendusena hinda tõsta.

Monopolide lõhkumine on küll keeruline, kuid ainuvõimalik tee. Kogu maailma praktikas on telekommunikatsioon olnud esialgu monopol, on väitnud mõni monopolistist ettevõtja. Kuid vähemalt Euroopas kavatsetakse juba 1998. aastast paisata kõik seni suhteliselt mugavat äraolu nautinud telekommunikatsioonikompaniid konkurentsivõitluse meelevalda.

Samuti näeb tarbija, kuidas Eesti Telefon kiivalt varjab elanikkonna numbriinfot eraettevõtjate eest selleks, et riigi antud eelisseisundit ära kasutades luua Hotline'i kõrvale konkureeriv ettevõte. Äripäeval on siiralt hea meel, et tänases Eestis on juba hakatud rääkima ja üht-teist ka tegema Eesti Energia, Tallinna Sadama, Eesti Raudtee ja Eesti Telekomi erastamiseks. Ja loodame, et riigimeeste seas ei muutu valdavaks majandusministeeriumi seisukoht, et EMEXit pole vaja erastada, kuna see toodab riigile korralikku kasumit.

Praeguse peaministri majan-dusnõunik Heido Vitsur on ajakirjanduses öelnud, et peame esmalt taastama kontrolli hindade üle sektoris, kus turg ei toimi, samuti looma võimalused turu tekkeks. Momentaalselt ei hakka turg hästi toimima kusagil, seega tuleb teha mõlemat üheaegselt -- tugevdada kontrolli monopoolsete ettevõtete ja nende tegevuse üle ning seada need võimaluste piires konkurentsi tingimustesse.

Äripäev meenutab siinkohal koonderakonna valimiseelseid lubadusi konkurentsivabadusest ning monopolide ja kartellide vastasest tegevusest. Jääb üle loota, et need põhimõtted ka peaministril hästi meeles püsivad ja hr Vitsur nõustab teda edaspidi muuhulgas võimalike kontsessioonilepingute asjus.