Esoili erastamisel vahendeid ei valita

Erastamisagentuur on vaidlustanud Tallinna linnakohtus kaubandus-tööstuskoja vahekohtu mais tehtud otsuse, mis mõistis Eesti Kütuselt AA-Õligrupi kasuks 90 miljonit krooni. Kaks kuud varem sõlmitud solidaarse vastutuse lepingu järgi on AA-Õligrupi võlanõue Esoilile 70 miljonit krooni ja Eesti Kütusele 20 miljonit krooni.

Tallinna linnakohus arutab erastamisagentuuri hagi 9. septembril. Väino Sarneti sõnul taotleb agentuur vahekohtu otsuse tühistamist, sest leping ei andnud alust vahekohtusse minna.

Viktor Kaasik nimetas agentuuri otsust absurdseks. «On jõustunud vahekohtu otsus, mis on lõplik, ja nüüd ütleb riik, et müüme Esoili maha, aga raha maksta pole vaja,» selgitas ta. Kohus lõpetab menetluse, kui pooled on sõlminud lepingu vaidluse üleandmiseks vahekohtu lahendada, tsiteeris Kaasik seadust. Riik võib kustutada oma võlgu, aga mitte võlgu erafirma ees, täiendas ta.

Möödunud sügisel ostis AA-Õligrupi osanik N-Terminaal Eesti Pangalt võlanõude Tartu Kommertspanga vastu. Seejärel ostis AA-Õligrupp Tartu Kommertspanga käest nõude Eesti Kütuse vastu. Pärast vahekohtu otsust teatasid AA-Õligrupi aktsionärid, et grupp ei kavatse võlanõuet esitada enne Esoili erastamist. AA-Õligrupp lootis kasutada võlanõuet Esoili erastamise võidu korral ostuhinna tasumiseks. «Me ei ole huvitatud hõlptulust,» kinnitas tookord N-Terminaali juhatuse esimees Aadu Luukas.

Samal ajal on Tartu linnakohtus kolmas hagi, kus Hansa Kindlustuse AS taotleb AA-Õligrupi võlanõude õiguse tühistamist. «Soovime, et taastuks olukord, kus Tartu Kommertspangal on Eesti Kütuse vastu nõue,» teatas Hansa Kindlustust esindav advokaadibüroo Heta vandeadvokaadi abi Jüri Ploom. Tartu linnakohus keelas eelmisel reedel kuni kohtulahendini AA-Õligrupil tehingud Tartu Kommertspangalt omandatud nõudega Eesti Kütuse vastu.

Otsus meid ei sega, sest pole plaanis mingeid tehinguid, kommenteeris ASi AA-Trading peadirektor Heiti Hääl. «Me ei kavatse nõuet müüa ega pantida,» kinnitas ta. Hääle väitel on selle koh-tuvaidluse taga veel keegi peale Hansa Kindlustuse. «Mäng on läinud liiga kõrgele ja kisub absurdi,» lausus Hääl. «Ainsad, kes õndsaks saavad, on advokaadid.»

Ka Viktor Kaasiku hinnangul oli selle hagi esitamine pigem taktikaline käik Esoili erastamise venitamiseks. «Kuidas saab vaidlustada fakti, mille osas on lõplik kohtulahend,» kehitas ta õlgu. «Ei näe siin mingit loogikat,» võttis Kaasik kokku kolm pooleliolevat kohtulugu võlanõude ümber. Seost läheneva Esoili erastamisega aga eitada ei saa, jätkas ta.

«Eks see veidi Browni liikumisega sarnaneb, aga meie plaane see ei muuda,» kommenteeris kohtuvaidlusi Väino Sarnet. Tema sõnul on 8. juulil parimad pakkumised EEA nõukogu laual.