• OMX Baltic0,12%317,01
  • OMX Riga−0,11%962,59
  • OMX Tallinn−0,1%2 201,74
  • OMX Vilnius0,57%1 492,73
  • S&P 500−0,45%7 585,73
  • DOW 30−0,63%52 093,11
  • Nasdaq −0,78%25 981,57
  • FTSE 100−0,37%10 658,13
  • Nikkei 2250,33%63 695,82
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%97,2
  • OMX Baltic0,12%317,01
  • OMX Riga−0,11%962,59
  • OMX Tallinn−0,1%2 201,74
  • OMX Vilnius0,57%1 492,73
  • S&P 500−0,45%7 585,73
  • DOW 30−0,63%52 093,11
  • Nasdaq −0,78%25 981,57
  • FTSE 100−0,37%10 658,13
  • Nikkei 2250,33%63 695,82
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%97,2
Finest Palace'i kohtus esindanud advokaadibüroo Raidla & Partnerid vandeadvokaadi vanemabi Monika Sehver lausus eile pärast kohtuotsuse väljakuulutamist, et nad kavatsevad kindlasti edasi kaevata. Tema sõnul ei olnud kohtu otsus ootamatu.
Kohtuvaidluses riiki esindanud vandeadvokaat Äili Rodit eile õhtul kätte saada ei õnnestunud.
Monika Sehver märkis, et põhiline vaidlusalune küsimus, millal tekkisid õigusjärgsel omanikul subjektiivsed õigused Palace'i hoonele, kas siis, kui ta 1991. aastal esitas hoone tagastamistaotluse või käesoleval aastal, kui ta tunnistati õigusjärgseks subjektiks, jäigi lahendamata.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele