• OMX Baltic−0,31%272,98
  • OMX Riga0,13%873,69
  • OMX Tallinn0,42%1 742,28
  • OMX Vilnius−0,11%1 052,85
  • S&P 500−0,28%5 712,69
  • DOW 30−0,61%41 794,6
  • Nasdaq −0,33%18 179,98
  • FTSE 1000,09%8 184,24
  • Nikkei 2251,44%38 603,17
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,92
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%107,69
  • OMX Baltic−0,31%272,98
  • OMX Riga0,13%873,69
  • OMX Tallinn0,42%1 742,28
  • OMX Vilnius−0,11%1 052,85
  • S&P 500−0,28%5 712,69
  • DOW 30−0,61%41 794,6
  • Nasdaq −0,33%18 179,98
  • FTSE 1000,09%8 184,24
  • Nikkei 2251,44%38 603,17
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,92
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%107,69
  • 21.03.97, 00:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Finest Hotel Groupi osanik jääb endiselt saladuskatte alla

Vastab Finest Hotel Groupi tegevdirektor Toomas Sildmäe

Kas see toob täna Finestile selgust, et meie arenguplaanid saaksid rahulikult edasi minna? Loodetavasti toob. Mis puudutab mind kui Finesti ühte omanikku, siis olen ma teisel seisukohal. Ka minu huvisid on riivatud.
Nende esindaja on Leon Glikman. Juhatuse nõudmisel olen ma püüdnud ka neid inimesi otse leida, kuid ma ei ole väga kaugele jõudnud. Soomlased on püüdnud teha seda ka omapead, kuid ei ole ka väga kaugele jõudnud.
Kaasaktsionärid on tegelikult tahtnud juba ammu endast märku anda ja osaleda firma juhtimises, kuid praegune juhatus ja aktsionäride üldkoosolek on seda vältinud, oodates kohtuotsust.
Märku anti nendesamade esindajate kaudu juba eelmise aasta juunis, kuu aega pärast seda kui need tehingud toimusid. Uued omanikud tahtsid osaleda firma juhtimises ehk vahetada välja rahandusministeeriumi esindajad.
Kuna aktsionäride üldkoosolekul esindas uut omanikku Glikman ja kuna selles küsimuses ei jõutud mingisuguse aruteluni, siis ma ei oska kommenteerida.
Seda tuleb küsida riigilt, kui kallilt müüdi. Võib küsida, palju maksab täna 34% Finestist? Kas see on nominaalväärtus, mis on 11 miljonit või on see oluliselt suurem? See sõltub kõik sellest, kui suured on laenukoormused, milline on firma tegelik seis.
Juhatus koosneb täna kolmest soomlasest ja kolmest eestlasest. Eestlaste poolt on juhatuses rahandusministeeriumi poolt Peep Lass ja Riho Rasmann ning Silfini poolt Harri Veering.
Ajakirjanduses on mind sellel teemal juba tsiteeritud.
Jah, aga Heta ei teeninda FHGd enam kolm aastat. Kui Heta advokaadid määrati kohtu poolt pankrotihalduriteks, siis Finest ei olnud enam Heta teenindada. Kui kohus leidis, et on võimalik advokaadid määrata pankrotihalduriteks, teades, et varem on Finest olnud Heta klient, siis see on advokatuuri probleem. Kui Finest oli Heta klient, tegime koostööd advokaat Üllar Talvistega, nüüd on aga halduriteks teised inimesed -- Andres Hallmägi ja Jüri Ploom.
On määratud pankrotihaldur, toimetatakse võlgade sisse nõudmisega. RASi Tallinna Hotellid ja Imperiali pankrot on omavahel seotud. Loodetavasti leiab ka Imperiali pankrot oma lahenduse paari kuu jooksul.
Õigusjärgsete omanikega on viis aastat läbi räägitud. On neile pakutud nii väljaostmist, osalemist kui kompenseerimist. Kuna nad kõik on sellest keeldunud, siis tulevane lahend on arvatavasti selline, et pankrot raugeb kahe kinnistu lahendamise kaudu. Seega, hotelli ei tule sinna kunagi.
Kindlasti mind ei rahulda see, et Tallinnasse jäi üks hotell ehitamata. Arvestades meie keerulist poliitilis-majanduslikku olukorda ongi see võib-olla parem. Õigusjärgne omanik saab oma maja tagasi ja teeb sellega mis tahab ning ka Finest ja riik saavad omad kohustused.
Finest on sinna investeerinud viis miljonit. See, mis me sealt tagasi saame, ei ole kindlasti enam samas väärtuses kui siis, mil need investeeringud said tehtud.
1992. aastal. Siis proua Helve Blomdahl ütles, et tal on hea meel, et tema isa maja Tallinna kesklinnas on taastatud ning seal peetakse hotelli. 1992. aastal ta ei olnud küll seda meelt, et ta tahaks seda maja tagasi saada.
Kui vahepeal on kellegi huvid muutunud, siis seda on teinud aeg. Hotellipidamise traditsioon selles majas on nii pikk, et seal peetakse hotelli igal juhul edasi, ükskõik, kes seda hotelli omab.
Neid ekspertiise on tehtud kolm aastat ja praegugi on üks tegemisel. Kuna nad kõik on erineva metoodika järgi tehtud, siis nad kõik näitavad erinevaid numbreid. Siiani on nad näidanud seda, et juurdeehitatud osa on olnud suurem kui olemasolnud osa.
Seda peab härra Väino Sarnetilt küsima. Finest Hotel Group kui kaasomanik ei oma nende aktsiate eelisostuõigust ega ole tänases situatsioonis ka huvitatud nende aktsiate ostmisest.
Jõudsime jah, kuid andmed on alles auditeerimata ning ma ei tahaks täpsemalt nendest enne audiitori otsust rääkida.
Kui FHG ja FHG tütarfirmade aktsiakapitalide kõrvale öelda laenukoormus, siis see annab täiesti väära pildi. Ega me laenuraha kuskilt mujalt kui pankadest saanud ei ole. Ju siis pangad on leidnud, et me oleme suutelised laene tagasi maksma.

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 23.10.24, 11:27
Advokaadibüroo TARK: andmete turvalisuse tagamiseks on vaja professionaalset abi
Tundlikke kliendiandmeid omavad advokaadibürood on küberkurjategijate pidevas huviorbiidis, mistõttu nõuab advokatuur, et küberturvalisus oleks tagatud kõrgeimal tasemel. Et nõuded saaksid täidetud ka päriselt ning ka töötajate teadlikkus tõstetud, on mõistlik kaasata oma ala spetsialistid, usub advokaadibüroo TARK juhtivpartner Tanel Tark.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele