«Mul on kahju, et nii läks,» ütles eile muudatuse initsiaator, riigikogu liige Jaana Padrik. «Me oleksime võimaluse andnud neile inimestele, kes on nõus tunnistama.»
Möödunud suvel algatatud eelnõu esitati täna muutunud kujul lõpphääletusele, 52 kohal olnud parlamendiliikmest hääletas 13 poolt, 15 vastu ja üks jäi erapooletuks.
Vastuvõtmiseks oleks vaja olnud 51 häält, sest tegu oleks olulise muudatusega kehtivas seaduses. Padriku sõnul ei olnud ükski fraktsioon tervikuna eelnõu vastu. «Kes see ikka tahab näidata, et tema ei võitle altkäemaksude vastu,» märkis ta. Hommikuga võrreldes oli eelnõu hääletamise ajal saalis märksa vähem saadikuid ning neistki jättis paarkümmend üldse hääletamata.
Erakondade esindajad nimetasid sõnavõttudes eelnõu kõlbmatuse põhjustena pealekaebamise ja laimamise soodustamist ja umbusku uurimisorganite võimesse seda sätet edukalt rakendada.
Praegune seadus ei võimalda andjat vabastada mitte vastutusest, vaid ainult järgnevast karistusest.
Riigikogu liikme Koit Pikaro teatel algatati möödunud aastal vaid üheksa kriminaalasja altkäemaksu andmisest.
Seotud lood
Sujuv makseprotsess on ülimalt tähtis osa e-poe ostukogemusest. Kogu vaev ja pingutus kliendile meeldiva ostukogemuse pakkumisest võib minna luhta, kui toote eest tasudes tabab klienti mõni ebameeldiv üllatus või takistus. Selleks võib olla nii soovitud makseviisi puudumine, tehnilised takistused toimingu lõpuleviimiseks kui ka ebamugav makse kinnitamise protsess.
Hetkel kuum
Inflatsioon võib lähikuudel uuesti kiireneda
Plaanivad Prantsusmaale tehase rajada
Tagasi Äripäeva esilehele