Arhitekt Andri Ksenofontov kinnitab samas, et traditsioonilistele puitakendele pole konkurenti.
Veersalu ütleb, et kui ta tahaks väga head akent ja oleks valmis investeerima, valiks ta puitalumiiniumaknad. Kui aga tahaks ratsionaalset ja head lahendust, ostaks plastaknad.
Alvar Veersalu toob võrdluseks, et kui plastaken maksab 1500 krooni, siis samasugune puitaken 1500?2000 krooni, puitalumiiniumaken 2000?3000 krooni ning alumiiniumaken 4000 krooni.
Müügil olevate akende osakaal siseturul jaotub järgmiselt: PVC-materjalist aknad on hõivanud ca 60?70%, puitaknad ca 25?35% ning puit-alumiiniumaknad 5% turust.
Uut tüüpi puitakendel ja plastakendel ei ole Veersalu sõnul mingit olulist vahet. Mõlemat sorti aknad on stabiilse konstruktsiooniga ning enam-vähem sama jäigad. Puitakende tellimise kasuks otsustatakse peamiselt südamelähedasema materjali pärast, ehkki puidu faktuuri pole nendel akendel tavaliselt näha.
Puidu töödeldavus võimaldab akent hästi vormida. On kohti, kuhu sobib vaid traditsiooniline puitaken, näiteks vanal puitmajal mõjuvad klaaspaketiga plastaknad lausa ebaesteetiliselt.
PVC-akende turule saabumisest alates liigub tarbijate seas müüte, millest osades peitub tõetera, teistes aga mitte.
Müüt 1: plastaken on väga mürapidav
Tegelikult ei tulene see mitte sellest, et aken on plastikust, vaid sellest, et tavalise klaasi asemel kasutatakse klaaspaketti ? tavapärase ühekordse klaasilehe asemel on kaks või kolm klaasi, mis on omavahel seotud üheks konstruktsioonielemendiks. Lisaks on tegu hea konstruktsiooni tihendusega. Klaaspakett aga ei tähenda seda, et tegemist on plastaknaga. Klaaspakett paigaldatakse ka kõigile uuematele puitakendele ning restaureerimisel ka vanadele puitakendele.
Müüt 2: puitaken peab plastaknast kauem vastu
Plastakende tehnoloogia töötati välja 60 aastat tagasi ning praeguse ehitusega plastaknad alles 30 aastat tagasi. Praktikas on võimatu öelda, kui kaua plastaknad vastu peavad, kuid plasti elueaks prognoositakse ca 100 aastat. ASi Viljandi Aken ja Uks kommertsdirektor Aavo Kärmas arvab, et sajaaastane kestvus on müügitrikk. ?Kus on plastaknad 100 aastat ees olnud, et saaks öelda, et nad nii kaua vastu peavad??
On tõsi, et puitakent saab restaureerida ning plastakent mitte. Uue plastakna ostmine tuleb Veersalu sõnul praeguste hindade juures puitakna restaureerimisest odavam.
Müüt 3: plastaken paneb pea valutama
See on müüt, sest plastaknad ega ka pakettaknad iseenesest ei tekita peavalu. Kuna plast- ning uuemat tüüpi puit- ja puit-alumiiniumaknad on tihedad, tekib peavalu hapnikupuudusest. Ilmastikust tulenevalt on vanemat tüüpi puitaknad muutunud vahel praguliseks ja siis peavalu ei kaevata.
Müüt 4: plastaken tõmbub aja jooksul kollaseks
Veersalu sõnul ei mõjuta PVC-akent infrapuna- ja ultraviolettkiirgus ega ka ilmastikutingimused ning seega ei muuda plastaken värvust.
Aavo Kärmas sõnab, et plastaken on Eestis olnud niivõrd lühikest aega, et seepärast ei ole ka krobelisi ja kollaseid aknaid. Lääne-Euroopas on neid küll.
Müüt 5: plastaken kahjustab keskkonda
PVC süttib raskesti ja üksinda ei põle. Kui leek kustutada, kustub PVC kohe ja ei pea kartma, et PVC eritab tervisele kahjulikke aineid.
ANDRI KSENOFONTOV
arhitekt
Mitte ükski meil saada olev plastaken ei sobi kujunduselt ajalooliste hoonetega. Isegi funktsionalistlikus stiilis hoonele ma neid ei paneks.
Läänes, näiteks Belgias, saab kataloogi järgi tellida ka selliste profiilitüüpidega plastaknaid, mis sobivad ajaloolistele hoonetele. Selliseid plastaknaid Eesti turul ei ole.
Plastaknad sobivad siis, kui majal pole arhitektuurseid proportsioone ja kõik hoone aknad vahetatakse korraga välja. Plastmassil on mõte ka igasugustel tööstushoonetel.
Traditsioonilise akna pind paneb õhu ruumis liikuma. Kahe või kolme klaasiga pakettakna puhul aga õhk seisab ning maja vajab ventilatsioonisüsteemi. EBSi hoones inimesed kannatavad selle all, et on umbne ja siin, kus mina olen, Ühispangas, on vaja ventilatsiooni. Vanas majas teeb sama töö ära jahe klaas.
Puitakende põhiline probleem on, et enam pole valikpuitu saada. Nõukogude ajal kasutati akende tegemiseks väga halva kvaliteediga, isegi märga puitu. Puidu puhul on tähtis, et akna valmistaja tunneks materjali. Kes tunneb puud, saab sellest parima tulemuse. Puit on vastupidavam materjal kui plast. Puitu kaitseb päikesepõletuse vastu värvimine linaseemneõliga. Plast seevastu kolletub ja põleb läbi: igasugune polümeer laguneb, plastmass kaasa arvatud. Vaadake Tallinna paigaldatud vanemaid plastaknaid, osad neist on juba muutunud kollakaks ja pealt krobeliseks.
Alumiiniumakende puhul on alati oht, et akende alumiiniumkonstruktsioon viiakse kokkuostu, rüüstamine on pidev probleem. Alumiinium annab ka väga väikeseid kujundusvõimalusi, sest ta pole plastiline materjal. Ka puitalumiiniumakende puhul on väga väikesed kujundusvõimalused.
Autor: Selene-Rete Rebane
Seotud lood
Alanud aasta tõotab tulla väikeinvestorite jaoks tegus, sest turge juhivad mitmed tehnoloogilised uuendused, regulatiivsed muudatused ja makromajanduslikud suundumused. Freedom24 analüütikud annavad näpunäiteid, millele tähelepanu pöörata.