2001. aastal sai Viru Keemia Grupp EAS Tehnoloogiaagentuurilt toetust kahel korral, kokku veidi üle miljoni krooni. Mõlemal juhul andis riigieelarvest raha saav tehnoloogiaagentuur toetust rakendusuuringuteks põlevkivikeemia valdkonnas.

Toetatud uuringute eesmärgiks oli välja selgitada põlevkivi kasutamise parim võimalik tehnoloogia. Ehkki parimat võimalikku tehnoloogiat pole Viru Keemia Grupp tänaseks veel välja selgitanud ja kasutusele võtnud, sai ettevõtte juhatuse esimehe Janek Parkmani sõnul tehnoloogiaagentuuri toetuse abil esimene samm tehtud.

Järgmisel aastal muutub riigi raha liikumine jälgitavamaks, sest kehtima hakkav raamatupidamisseadus nõuab kõigi saadud toetuste avalikustamist ettevõtte aastaaruandes.

Välja tulevad ka ettevõtete sel aastal saadud toetused nii riigilt, sihtasutustelt kui ka Euroopa Liidust, kuna seadus nõuab 2003. aasta aruande võrreldavust eelneva aasta aruandega. See toob kaasa kohustuse teha käesoleva aasta kohta esitatavas majandusaruandes ümberarvestusi ning ka 2002. aasta jooksul saadud toetused avalikustada.

Keskerakonda 100 000 ja Res Publicat 100 000 krooniga toetanud Parkman ütles, et suhtub nõudesse riigilt saadud toetused avalikustada väga positiivselt. Parkman avaldas arvamust, et uus toetusi avalikustada käskiv raamatupidamisseadus ja erakonnaseadus ei tekita ettevõtetele probleeme. ?Toetust saanud ettevõtetel oli ka enne keelatud erakondi rahastada,? märkis Parkman.

Praegusel juhul jäävad puhtaks kõik ettevõtted ja erakonnad, millel on õnnestunud andmekaitse seadusest või jagajate paljususest kasu lõigata ning toetusi koos saadud summadega varjata.

Tehnoloogiaagentuuri direktor Anti Kuiv ütles, et uus raamatupidamisseadus ei tekita toetust saavatele innovaatilistele ettevõtetele probleeme. ?Tehnoloogiaagentuuri seisukohalt on konfidentsiaalne arendusprojektide äriline sisu, konkreetne taotletav summa on tehniline detail,? selgitas Kuiv. ?Erafirmad ja muud organisatsioonid peaksid lihtsalt enne taotluse esitamist analüüsima olukorda ja võimalikke tagajärgi.?