• OMX Baltic0,14%300,36
  • OMX Riga0,97%888,53
  • OMX Tallinn0,1%2 058,29
  • OMX Vilnius0,34%1 198,02
  • S&P 500−0,22%5 967,84
  • DOW 300,08%42 206,82
  • Nasdaq −0,51%19 447,41
  • FTSE 100−0,2%8 774,65
  • Nikkei 225−0,13%38 354,09
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%90,5
  • OMX Baltic0,14%300,36
  • OMX Riga0,97%888,53
  • OMX Tallinn0,1%2 058,29
  • OMX Vilnius0,34%1 198,02
  • S&P 500−0,22%5 967,84
  • DOW 300,08%42 206,82
  • Nasdaq −0,51%19 447,41
  • FTSE 100−0,2%8 774,65
  • Nikkei 225−0,13%38 354,09
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%90,5
  • 28.04.04, 01:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Linnahall tuleks säilitada

Teeme mõttelise eksperimendi: kuulutame välja Estonia teatrimaja müügi koos ümbritseva maatükiga. Pakkumiste alghind võiks olla 150 mln kr. Kuid seame ostjale ranged tingimused: rahvusooperi maja ei tohi lammutada, ta peab jätkama endises funktsioonis ilma riigipoolse toetuseta, potentsiaalne ostja peab katma kõik teatrimaja kulud.
Vean kihla, et niisugustel tingimustel ei leiaks see magus maatükk keset linna ostjat. Kui lubada ooperiteater lammutada või äärmisel juhul luksuskorteriteks ümber ehitada ? siis ehk küll. Ja nüüd teeme sellest absurdsena tunduvast mõttelisest eksperimendist järelduse: Estonia teatrimaja pole kellelegi vaja, sest keegi ei soovi teda osta. Ta ju ei tekita positiivset rahavoogu ega teeni oma kulutusi tasa katkematu turistide vooluga. Nagu mistahes kultuuriobjekt.
On kummaline, et vaidluses Linnahalli tuleviku üle on Äripäeva toimetus asunud äärmusliku kinnisvaraarendaja positsioonile, kelle arvates on kinnisasjal väärtus vaid siis, kui see positiivset kassavoogu genereerib. Linnahalli kontserdisaal on vormilt antiikne amfiteater, mis on laval toimuva vaatamiseks-kuulamiseks klassikaliselt ideaalne vorm. Väidan, et Linnahallis saavutatu on maailmatasemel. See ongi ta põhiline väärtus. Võiks ju küsida: kas niisugust suurt kontserdisaali on üldse vaja. Ehk ei jätku Eestis publikut? Ka Saku Suurhall on hädas publiku ligimeelitamisega. Kuid selles saalis ei ole võimalik tagada akustilist kvaliteeti.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Minu arvates tuleks Linnahall säilitada. Eestis pole teisi nii kõrge rahvusvahelise auhinnaga pärjatud ehitisi ja ta on ainus korralik suure mahutavusega kontserdisaal. Linnahalli laval võiks ju ka rahvusooper midagi niisugust lavastada, mis ta kitsukesele lavale ei mahu. Kuna Linnahall teenindab kogu Eestit, ei peaks ta ülalpidamiskulusid kandma Tallinn, ta võiks olla Kultuuriministeeriumi hallata.

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    2 k 24 p 23 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele