- OMX Baltic0,22%300,68
- OMX Riga0,06%893,52
- OMX Tallinn0,12%2 071,16
- OMX Vilnius0,3%1 206,04
- S&P 5000,83%6 279,35
- DOW 300,77%44 828,53
- Nasdaq 1,02%20 601,1
- FTSE 1000,00%8 822,91
- Nikkei 2250,06%39 810,88
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,85
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%92,85
- OMX Baltic0,22%300,68
- OMX Riga0,06%893,52
- OMX Tallinn0,12%2 071,16
- OMX Vilnius0,3%1 206,04
- S&P 5000,83%6 279,35
- DOW 300,77%44 828,53
- Nasdaq 1,02%20 601,1
- FTSE 1000,00%8 822,91
- Nikkei 2250,06%39 810,88
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,85
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%92,85
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Maksuamet: me ei avalikusta dokumendiregistrit
Maksu-ja tolliamet teatas kommentaaris riigikohtu määrusele kohtulahendi kohta, et pole nõus avalikustama dokumendiregistrit.
Kuigi andmekaitse inspektsioon tegi maksuametile juba möödunud aastal ettekirjutuse registri avalikustamise kohta, leiab maksuamet, et maksukontrolli läbiviimise ja maksuotsuse tegemise faktide avalikustamine ameti dokumendiregistris kõigile näha oleva informatsioonina kahjustab oluliselt maksumaksjate huve ning läbi selle võivad menetlusosaliste õigused saada põhjendamatult riivatud.
Maksuameti seletuse kohaselt on maksusaladuse kaitse eesmärk tagada efektiivselt seda, et isiku maksualane info ei jõua kolmandate isikuteni. Maksu- ja tolliamet on seda põhimõtet kohustatud järgima ka dokumendiregistri pidamisel. Makshaldur küsis oma seisukohtadele kinnituse saamiseks ka riigikogu rahanduskomisjoni, rahandusministeeriumi, justiitsministeeriumi ja tunnustatud õigusteadlase Lasse Lehise arvamust ning saanud kõikjalt toetavad arvamused.
Maksuamet leiab, et kuna ühelt poolt on tegemist maksusaladuse kaitse vajadusega ja teisalt riikliku järelevalvemenetlusega, siis pöördus maksuhaldur vaidluse lahendamiseks halduskohtusse. Kohtumenetlus oli vajalik kõrgema astmeni läbi käia, kuna Eestis oli siiani reguleerimata olukorrad, kus lahendada tuleb kahe riigiasutuse vahelisi vaidlus. Samuti välistab seadus riikliku järelevalve teostamise käigus tehtud otsuste kehtetuks tunnistamise teenistusliku järelevalve korras. Samaaegselt oli halduskohtus menetlemisel rahandusministeeriumi kaebus andmekaitse inspektsiooni ettekirjutusele ning erinevalt maksuhalduri kaebusest võttis kohus selle menetlusse - seega oli vaja kõrgema kohtu seisukohta.
Riigikohus andiski 20. oktoobril välja määruse, kus osundatakse, et kahe riigiasutuse vahelised vaidlused lahendatakse alluvusvahekorras ning see oli kahtlemata vajalik seisukoht riigiasutuste õiguspärase käitumise reguleerimiseks.
Maksuameti seisukoha järgi ei tehtud riigikohtu lahendis vaidluse osas sisulist otsust ja ei kohustatud maksuhaldurit avama oma dokumendiregistrit täies mahus, vaid riigikohus andis üksnes seisukoha, kuidas toimub vaidluste lahendamine juhul, kui vaidluse poolteks on kaks riigiasutust.
Kuni vaidlusasjas ei ole lõplikku lahendit, ei avalikusta maksu- ja tolliamet oma dokumendiregistrit täies ulatuses.
Enimloetud
Viimased uudised
Äriplaan 2026
Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.
Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!
Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.
Hetkel kuum
Podcastid
Peakangelane sai kuriteosüüdistuse
Tagasi Äripäeva esilehele