Vallavolinik käis saunanapsi pärast kohut

Hiljuti riigikohtus lõpu leidnud lugu sai alguse mullu 19. juulil, kui Vastseliina vallavolikogu liige Ago Liiv (58) naasis järjekordselt Venemaa-reisilt. Luhamaa piiripunktis otsisid tolliametnikud mehe auto läbi ning neile jäi pihku üleliigne kogus alkoholi, kirjutas Postimees.

Liiv oli Pihkvast oma tarbeks kaasa ostnud kaks pooleliitrist pudelit viina ja kaks pooleliitrist purki alla üheksaprotsendilise alkoholisisaldusega õunanapsi Bravo. Need kaks purki osutusidki üleliigseks ja tulnuks seaduse järgi deklareerida.

Venemaalt võib aktsiisivabalt korraga kaasa tuua 173 euro ehk ligi 2730 krooni väärtuses õlut, kaks liitrit veini ning kas liitri viina või kaks liitrit lahjat alkoholi (alkoholisisaldus kuni 22 protsenti). Nii ei mahtunudki Liiva kaks väikest purki lahjat alkoholi seadusega lubatu piiridesse.

Tolliametnikud pakkusid, et loovutagu mees üleliigne alkohol riigile ja ta pääseb karistusest. Vallavolikogu revisjonikomisjoni juhtivale Liivale ei mahtunud aga kuidagi hinge, et sääsest elevant tehakse. Ta astus prügikasti juurde ja viskas õunanapsi lihtsalt ära. «Solvusin ja viskasingi ära, peainspektor korjas need prügikastist välja ja ütles, et nii see asi ei lähe,» meenutas Liiv.

Väärteoasjas koostatud protokollile vallavolinik toona alla ei kirjutanud ning tal lasti oma teed minna. Õunanaps tuletas aga end üsna pea meelde, kui Liiv sai teate, et tema vastu on algatatud väärteomenetlus – trahv 180 krooni.

Võrumaa mees sellega ei leppinud, et temast salakaubavedaja tehti. Ta kaebas tolli määratud karistuse maakohtusse, kuid sai tunda kaotusekibedust. Mullu novembris otsuse langetanud kohtunik leidis, et väärteomenetluse algatamine oli igati õigustatud, sest purkide prügikasti viskamist ei saa kuidagi pidada nende vabatahtlikuks loovutamiseks.

Trahv jäi jõusse sellest hoolimata, et ka kohtuniku hinnangul polnud Liiva süü suur ning alkoholikogus oli väike. Oma otsust põhjendas aga kohus sellisel tähelepanuväärsel moel: «/.../ olukorras, kus hiljuti karistati suhteliselt suurt arvu tolliametnikke (sh ka Luhamaa tollipunkti tolliametnikke) ametialaste kuritegude toimepanemise eest, on avalik huvi tollitsoonis toimuva suhtes ilmselgelt olemas.»

Seitse aastat tagasi üle elatud infarkti pärast invaliidsuspensionile jäänud Liiv otsustas kohtumaratoni jätkata ja kaebas maakohtu otsuse edasi riigikohtusse.

Kümme kuud pärast seda, kui vallavolinik oli oma õunamaitselised saunakokteilid Luhamaa piiripunkti prügikasti läkitanud, langetas riigikohtus otsuse. Kriminaalkolleegium leidis, et Liiv on küll süüdi, kuid väärteomenetluse lõpetamiseks on piisavalt põhjust.