Parbuse vahistamine võttis keeletuks

Tallinna abilinnapea Taavi Aasa nõuniku Ivo Parbuse vahistamist peetakse valusaks hoobiks Keskerakonnale, sest kuigi Parbus töötas vaid nõunikuna, oli tal väidetavalt oluline mõju linnas toimuvatele planeeringutele.

"Planeeringutega seoses on nüüd võim taas linnaametnikel," ütles üks anonüümseks jääda soovinud Tallinna võimuladvikus toimuvaga hästi kursis olev inimene. Ta viitas, et varem kontrollisid protsessi poliitikud ning Parbus oli oluline persoon, kelle vahendusel sai abi detailplaneeringute kiirendamisel.

Laupäeval linnavolikogu ruumides toimunud koosolek ei olnud ajendatud pistiseskandaalist. Tegemist oli varem kokku lepitud nõupidamisega ja kõik koosolekule läinud ning Äripäeva küsitletud Keskerakonna poliitikud väitsid, et nõupidamisel tuleb jutuks Tallinna järgmise aasta eelarve.

Äripäeva andmetel tuli aga laupäevasel arupidamisel ühe teemana jutuks ka reedel puhkenud pistiseskandaal, Keskerakonda kuuluvate linnaametnike kinnipidamine ja neile esitatud kahtlustused.

Laupäeval oli neid, kes Äripäeva küsimuste peale ärritusid, juhtunu suhtes kahetsust avaldasid, aga ka neid, kes üritasid linnavolikogu hoone ees olnud ajakirjanikke vältida ja neist mööda hiilida. Viimasega jäi silma Ivo Parbuse otsene ülemus, abilinnapea Taavi Aas, kes ajakirjanikke nähes lipsas esmalt Aia tänaval asuvasse WW Passaaži ja kui ajakirjanikud hakkasid intervjueerima abilinnapea Deniss Boroditši, üritas Aas neist mööda hiilida.

Prokuratuur ja kaitsepolitsei menetlevad kriminaalasja, mille raames peeti neljapäeval korduvas pistise võtmises kahtlustatavana kinni Keskerakonda kuuluv Ivo Parbus. Sama kriminaalasja raames peeti kinni ka Keskerakonda kuuluv Kristiine linnaosa vanema asetäitja Aleksander Raide ning endine kesklinna vanema asetäitja Toivo Susi. Viimane oli omal ajal skandaalsete kesklinna vanemate Jüri Oti ning Elmar Sepa alluv.

Susi ja Raide vabanesid vahi alt reedel. Korduvas pistise võtmises kahtlustatava Parbuse lubas kohus aga kauemaks vahi alla jätta.

Kriminaalasja menetletakse karistusseadustiku paragrahv 293 lg 2 p 1 alusel, mis käsitleb korduvat pistise võtmist. Kahtlustus käsitleb detailplaneeringute menetlemise protsessi käigus tekkivate probleemide lahendamist raha eest.

Nii Äripäevale kui ka Postimehele vihjati reedel, et juhtum on seotud Tallinnas aadressil Kopli 6b asuva hoonega, mida asuti rajama ebaseaduslikult.

Keskerakond peab sel aastal nende juhitavates Narvas, Pärnus ja Tallinnas toimunud erakonda kuuluvate ametnike ülekuulamisi ja vahistamisi poliitiliseks rünnakuks. Enne Parbuse kinnipidamise avalikuks tulekut tegi reedel avalduse riigikogu Keskerakonna fraktsiooni aseesimees Ain Seppik.

"Eesti on kiiresti liikumas politseiriigi suunas, kus uurimistoimingute läbiviimisel lähtutakse pigem erakondlikust taustast kui õiguslikust alusest," märkis Seppik. "Täiesti selge, et kuriteos süüdi olevad isikud peavad saama karistatud, kuid ei tohiks olla väljaspool seadust tegutsevaid parteilasi."

Seppiku hinnangul näitab jõustruktuuride tegevus, et siseminister Jüri Pihl ihkab kangesti Tallinna linnapea tooli, kuid on valimiskampaaniat alustanud talle aastatega omaseks saanud töövõtetega.

Pihl ütles reedel Kuku raadio saates "Ministri vastuvõtt", et mingit poliitilist mõjutamist siseministeeriumist politseile ja uurimisorganitele ei ole. Ta märkis, et aeg näitab, et tema jutt on tõsi.

Ma olen seda kõike korra juba näinud. Siis kui Vladimir Panov käeraudades ära viidi ja mõni aasta hiljem tunnistati, et tal pole mingit süüd. Ma ei kommenteeri praegu kuidagi, politsei ja prokuratuuri asi on kommenteerida, kui nad seda soovivad.

Ei, ma arvan, et see ei ole üldse juhus.

Ma ei oska öelda, kas seal leiti raha või ei leitud. Või mis raha see oli, kas see oli märgistatud raha või ei olnud.

Kui oli märgistatud raha, siis on väga kahetsusväärne see kõik. Aga ma ütlen, et informatsiooni ei ole nii palju, ainult see, mis ma ajalehest loen.

Eks muidugi tuleb läbi arutada neid asju.

Eks Keskerakonna valijad näevad ja kuulevad ning lõplikult pannakse need asjad kohtus paika. Sellepärast ongi praegu vara hinnanguid anda.

Ma ise olen ka ju olnud 1995. aastal hammasrataste vahel ja mis sealt tuli? Mitte midagi. Samamoodi ma tahan väita, et härra Panovi osas jooksis asi liiva. Samuti tahan ma väita, et Merko asjad võivad liiva joosta. Me ei tea veel, kuhu maadevahetuse asjad välja jõuavad. Sama ma tahan väita Pärnu kohta. Ma olen sel teemal rääkinud väga tugevate Eesti advokaatidega ja nad imestavad ning ütlevad, et tahavad näha, mis sealt tuleb. Mina tahaksin ka näha, mis sealt tuleb.

Ei. Kõik sõltub kohtust. Mitte tõendusoskusest, vaid kas tõendusmaterjale üldse on.

Mina tean Parbust kui raamatute kirjutajat.

Ma ei saa aru, milles teda süüdistatakse, kas altkäemaksu võtmises, andmises või vahendamises.

On loomulikult väga kahetsusväärne, et sellised asjad toimuvad ja ma ei oska seda kuidagi kommenteerida.

Eks see on valijate südametunnistuse küsimus, mida nad arvavad.

Jah, loomulikult, nagu ma ütlesin, see on väga kahetsusväärne ja kui see peaks nii olema, siis on see väga halb.

Ei oska seda öelda, põhiteemaks on täna eelarve.

Minuni ei ole see ärevus kuidagi jõudnud.

Ma arvan, et kindlasti on tegemist osaliselt valimisvõitlusega. Osaliselt kindlasti sellega, et praegu on Keskerakond Tallinnas ainuvõimul.

Ei. Kindlasti mitte. Täna on üldse neid küsimusi raske kommenteerida, sest ega mul ei ole ka rohkem andmeid, kui on ajakirjandusse jõudnud.

Mina küll ei taha poliitilist dimensiooni mängu tuua. Uurijad las teevad oma tööd ja kohus las langetab otsuse ning ei ole meie asi seda praegu kommenteerida.

Ei tea. Ma ei oska ärevuse kohta ka midagi öelda. Täna on väga ilus laupäevane päev. Päike paistab üle mitme aja ja isegi sinist taevast on näha. Mõelgem natukene positiivselt.