• OMX Baltic−0,21%318,78
  • OMX Riga0,47%1 015,03
  • OMX Tallinn0,17%2 256,61
  • OMX Vilnius0,07%1 506,41
  • S&P 500−0,35%7 592,4
  • DOW 30−0,36%52 297,09
  • Nasdaq −0,39%25 366,09
  • FTSE 1000,25%10 863,09
  • Nikkei 2250,88%61 357,38
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • OMX Baltic−0,21%318,78
  • OMX Riga0,47%1 015,03
  • OMX Tallinn0,17%2 256,61
  • OMX Vilnius0,07%1 506,41
  • S&P 500−0,35%7 592,4
  • DOW 30−0,36%52 297,09
  • Nasdaq −0,39%25 366,09
  • FTSE 1000,25%10 863,09
  • Nikkei 2250,88%61 357,38
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
Pärijateta vanaproua soov oma viimased elupäevad muretult veeta viis ebatavalise lepinguni ja pani naabrinaise arvama, et toime on pandud mõrv.
Korter Kadriorus Kreutzwaldi ja Tina tänava nurgal vahetas omanikku omapärastel tingimustel.
  • Korter Kadriorus Kreutzwaldi ja Tina tänava nurgal vahetas omanikku omapärastel tingimustel.
  • Foto: Andras Kralla
Viis aastat tagasi sõlmis pensionär Ilme Kristelstein ettevõttega Kragen AS leppe, et viimasest saab tema Kadrioru korteri uus omanik. Tegu polnud tavalise müügilepinguga, sest omanikuvahetuse eest raha ei küsitud. Hinnaks oli hoopis endise omaniku seaduslik õigus elada oma kodus elupäevade lõpuni, muretsemata, mis saab tema Kreutzwaldi ja Tina tänava nurgal asuvast miljööväärtuslikust korterist pärast seda, kui teda enam pole.
Aprilli alguses 86aastane Kristelstein suri. Leping oli tema viimasteks eluaastateks mugav korraldus, sest peale selle, et Krageni omanikule Gennadi Krassavinile jäi kohustus tasuda korterile kogunenud pea 2300 euro suurune võlg korteriühistu ees, pidi ta seal tegema ka põhjaliku remondi.
Leping ei kohustanud Krassavinit vanaproua eest muudmoodi hoolitsema, kui tasuma korteriga seotud kulud ja sõidutama endist omanikku kaks korda aastas sanatooriumisse. Vara väärtuseks hinnati 125 000 eurot, ent renoveeritud korteri väärtus hinnatud Kadrioru piirkonnas küündib tänapäeval 360 000 euroni.
Nõudlus olemas, pakkujat pole
Puri on sõlminud aastate jooksul mõne üksiku sama põhimõttega lepingu, igapäevane tegevus see tema sõnul pole. Kui keegi tuleb tema juurde sooviga oma kinnisvara kellegi teise nimele koos eluaegse elamisõigusega kirjutada, tuleb Puri sõnul lähtuda kinnisvaraomaniku olukorrast ja vajadustest. Näiteks kohtus ta Kristelsteini ja Krassaviniga mitu korda, kuna ühest kohtumisest jäi kõikides detailides kokkuleppimiseks väheks.
Puri rääkis, et paar aastat tagasi käis tema juures nõu küsimas venekeelsete omanikega alustav ettevõte, kes uuris, kas tasub kinnisvara tagasirendi teenusega turule tulla. Ideeks oli pakkuda vanainimestele igakuist pensionilisa. Pärast surma jääks korter aga ettevõttele.
Puri sõnul olid nad põhjalikud – välja oli arvutatud vanusekoefitsiendist ja kinnisvaraväärtusest tulenevalt igakuise tagasimakse suuruse. Juttu oli ka sellest, et paar korda aastas saab klient mingiks otstarbeks suurema summa välja võtta. „Pakettide valik oli mitmekesine ja paindlik, ent millegipärast jäi asi neil siiski soiku,“ ütles ta. Puri teada pole turul praegu ühtegi ametlikku kinnisvarapensioni pakkujat.
Kinnisvarapension on usalduse küsimus.
  • Kinnisvarapension on usalduse küsimus.
  • Foto: Andras Kralla

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele