• OMX Baltic0,12%319,35
  • OMX Riga−0,12%971,58
  • OMX Tallinn−0,07%2 230,03
  • OMX Vilnius0,21%1 509,47
  • S&P 500−0,02%7 805,45
  • DOW 30−0,35%51 670,1
  • Nasdaq −0,15%27 204,38
  • FTSE 100−0,06%10 650,33
  • Nikkei 225−1,82%67 777,52
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%94,43
  • OMX Baltic0,12%319,35
  • OMX Riga−0,12%971,58
  • OMX Tallinn−0,07%2 230,03
  • OMX Vilnius0,21%1 509,47
  • S&P 500−0,02%7 805,45
  • DOW 30−0,35%51 670,1
  • Nasdaq −0,15%27 204,38
  • FTSE 100−0,06%10 650,33
  • Nikkei 225−1,82%67 777,52
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%94,43
Piimatööstuse Tere suurim võlausaldaja leidis kiirema viisi, kuidas saneerimist taotlevalt firmalt oma raha kätte saada – Tere emafirma pankroti ja Tere osaluse müügiga.
Pank võtab jõuga Kruudalt Tere
  • Foto: Veiko Tõkman
Sel nädalal määras Harju maakohus ajutise pankrotihalduri Oliver Kruuda juhitud ­Tere piimaäri omanikule OÜ Elveda. Pankrotti nõuab Nordea Pank. 
Elveda sai Tere omanikuks kuus aastat tagasi, mil pankrotistus Tere eelmine omanik Luterma ning piimatootja osalus liikus panka esindajakontole. Elveda aastaaruandest on näha, et Tere aktsiakapital 5,11 miljonit eurot liikus ettevõttesse 2011. aastal.
Viis aastat tagasi võetud laen
Seevastu Tere saneerimiskavaga tekitataks tema sõnul olukord, kus pangad saaksid, kui saaksid, oma nõuded rahuldatud põhimõtteliselt viimases järjekorras. “See on otseses vastuolus pankade õiguste ja seadusega, mistõttu pangad ei saa sellega nõus olla,” lausus Mody.
Lubaja vingerdab kohustustest
Ajutine pankrotihaldur Maire Arm ütles, et tema ülesanne on selgitada välja ettevõtte majanduslik olukord ja esitada aruanne kohtule. Viimase kahe majandusaasta aruannet pole ettevõte esitanud.“Seda, kas äriühing on püsivalt maksejõuetu, otsustab kohus. Enne kohtule aruande esitamist ja asja arutamist kohtuistungil ei ole mul võimalik anda vastuseid teie küsimustele,” oli Armi vastus Äripäevale.
Septembri lõpuks selgub tõde. Mody sõnul määras kohus ajutise pankrotihalduri vaatamata sellele, et Elveda juhatuse liige ­Allan Viirma üritas väita, et pankadele antud laenugarantiist hoolimata ei vastuta ettevõte Tere võlgade eest ja et mingit võlga polegi. Viirma on ka Tere nõukogu esimees ja üks viiest isikust, kes augusti keskel koos Oliver Kruudaga maksupettuse kahtlusega kinni peeti.
“Väide oli otseses vastuolus sellega, mida Tere ise saneerimismenetluses väidab, et garant vastutab Tere võlgade eest,” lausus Mody. Tema sõnul üritas Viirma kohtule väita ka, et Kruudal ei ole Elvedaga seost, kuid kohus leidis, et kohustused pankade ees on selged.
Arm peab tegema kohtule ettekande Elveda majandusliku olukorra kohta septembri lõpuks. Ühtlasi peab ta tagama, et Elveda vara ei kuritarvitataks. Kohus peatas ka ettevõtte vara suhtes sundtäitmise ja keelas pankrotihalduri nõusolekuta vara käsutamise.
Kuidas kõik juhtus?
10.10.2008. Kalev Paide Tootmine ja Põlva Piim Tootmine ning Nordea Bank Finland Eesti filiaal ja DNB Pank sõlmisid sündikaatlaenulepingu 45,5 mln eurole. Tootmisfirmad ühinesid Terega 2009. aastal, üle läksid ka kohustused.
20.04.2011. Kohus kuulutas välja Tere senise omaniku Luterma pankroti, mida taotlesid ­Tartu Veevärk ja Swedbank. Tere osalus liikus Nordea panga kliendikontole.
15.02.2012 ühines Elveda OÜ 2008. aastal sõlmitud garantiikokkuleppe ja garantiide kohustusega, mille tulemusena hakkas tagama iseseisva garandina Tere kõiki maksekohustusi.
05.01.2016 esitab Nordea nõude Elveda vastu.
01.04.2016. Nõuded liikusid Nordea Pangale, Nordea ja DNB liitsid nädal tagasi oma Balti ärid.
04.04.2016 allkirjastasid Tere piimatööstuse juht ja omanik Kruuda ning saneerimisnõustajad Marko Kaevando ja Tarvo Lindma ettevõtte 29-leheküljelise saneerimiskava, milles nad süüdistavad ettevõtte raskustes pankasid.
09.05.2016. Nordea taotles kohtult Elveda pankrotti.
13.06.2016 toimus esimene istung. Elveda esindaja Allan Viirma vaidles nõudele vastu, leides, et sõlmitud ei ole garantiikokkulepet, vaid tegemist on käendusega. Seetõttu pole õigust Elvedalt täitmist nõuda, vaid võlausaldaja peab nõude esitama põhivõlgniku vastu.
30.08.2016. Harju maakohus leidis, et Nordea nõue on põhjendatud, ja kinnitas ajutise halduri. Elveda võlgneb garantiikohustuse alusel võla­usaldajale põhivõlgnevusena 24,5 mln ­eurot, millele lisanduvad viivised.
27.09.2016 esitab ajutine pankrotihaldur kohtule kirjaliku aruande Elveda majandusliku seisu kohta.
03.10.2016 toimub Elveda pankrotiasja istung Kentmanni kohtumajas.Allikas: Äripäev, kohtumäärus, Tere saneerimiskava
Oliver Kruuda ja Allan Viirma ei olnud ­eile kommentaarideks kättesaadavad.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele