Kiik: Reformierakonna tingimused teisi ei vaimusta

Üks asi on lubaduste kallidus, teine asi on aga põhimõtetes, rääkis Kiik. „Nii SDE, Isamaa kui ka Keskerakond on osalenud praeguse maksusüsteemi ja aktsiisipoliitika kujundamises. Valitsusse minek annaks sõnumi, et kõik, mis eelmine valitsus tegi, on olnud halb ja vale ja tuleks korda teha, nagu Reformierakond ütleb,“ selgitas ta. Kiik lisas, et Reformierakond sai küll valimistel 29% suuruse toetuse oma tulumaksulubadus ellu viia, kuid ülejäänud 71% valijatest mõtleb võib-olla ikka teisiti. „Seega läheb keeruliseks,“ märkis ta.

Seda kõike arvestades oli Keskerakonna juhatus Kiige sõnul ühisel meelel, et selliste tingimustega pole mõtet valitsusse väiksemaks osapooleks minna. „Kui minna, siis minna ikka nende teemadega, mida meie oleme lubanud,“ rääkis ta. Nendeks lubadusteks on pensionitõus, väikepalgaliste sissetulekute suurus, tausta ühistranspordi ja riigireformi küsimused. „Nende teemadega on ükskõik kellega kergem valitsusse minna kui tulumaksureformiga,“ ütles ta. „Põhimure on, kas on võimalik Reformierakonna ja meie lubadusi eelarve raamistikku ära mahutada nii, et oleks kaitstud ka sotsiaalselt nõrgemad inimesed,“ lisas Kiik.

Omaette küsimus on Kiige sõnul see, mida mõtlevad praegu sotsid. Ta selgitas, et SDE on olnud kunagi 30% suuruse toetusega. „Reformierakonnaga valitsusse minnes kukkus see 15% peale. Nüüd langes lausa 10 peale. Ka neil on mõttekoht, mis sõnumeid nad oma valijatele saatma peavad. Milliseid vaateid nad kaitsevad?“ arutles Kiik. Kiige sõnul on praegu kõik erakonnad väga mõtlikud, mida edasi tegema peaks.

Isamaa peasekretär Priit Sibul naljatles, et kui Reformierakonna lubadus 500 eurot kõigile maksuvabaks teha, on koalitsiooni läbirääkimised ka lõppenud, kuna millekski muuks raha ei jätkuks. „Kui on tahe, on võimalik selleks raha leida, kuid ma arvan, et Eestis on olulisemaidki probleeme kui see, et ka jõukamad inimesed vähem makse maksma peaksid. Kellele ei meeldiks vähem maksta, kuid ma ei leia, et see on koht, kus king kõige valusamini pigistab,“ ütles ta.

Sibula sõnul on üheks suureks erimeelsuseks Isamaa ja Reformierakonna vahel ka teise pensionisamba küsimus. „Meil ei ole selles vallas ei Reformierakonna ega ka SDEga ühisosa,“ ütles Sibul. „Nende arvates pole penisonisüsteemis midagi vaja ära teha.“

Sibul märkis, et asi pole selles, justkui Isamaa ei tahaks, et maksuvabastus oleks kõigile samasugune, küsimus on lihtsalt rahas. „Nii palju oidu meil on, et kui see ära teha, siis millegi muu jaoks enam ei jagu,“ ütles ta. „See on ka põhjus, miks eelmine valitsus üldse sellise kompromissini jõudis. Raha ei olnud,“ lisas Sibul. Seega on tema sõnul oluline arutada hoopis, mille arvel maksuvabastust kõigile teha. „Ühiskonnas see suurt ei muudaks,“ lisas ta.

Eelmise valitsuse saavutatud maksusüsteem ei olnud Sibula sõnul Isamaa jaoks ideaalne variant, tegu oli lihtsalt kompromissiga.