• OMX Baltic−0,4%298,34
  • OMX Riga−0,14%864,49
  • OMX Tallinn0,06%1 961,18
  • OMX Vilnius−0,26%1 167,72
  • S&P 5000,63%5 563,64
  • DOW 300,89%40 586,24
  • Nasdaq 0,55%17 461,54
  • FTSE 1000,55%8 463,46
  • Nikkei 2250,38%35 839,99
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%93,46
  • OMX Baltic−0,4%298,34
  • OMX Riga−0,14%864,49
  • OMX Tallinn0,06%1 961,18
  • OMX Vilnius−0,26%1 167,72
  • S&P 5000,63%5 563,64
  • DOW 300,89%40 586,24
  • Nasdaq 0,55%17 461,54
  • FTSE 1000,55%8 463,46
  • Nikkei 2250,38%35 839,99
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%93,46
  • 29.08.19, 09:22
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Audit tuvastas Vene Kultuurikeskuse arveldamises segaduse

Tallinna südalinnas tegutsev Vene Kultuurikeskus (VKK) on aastaid elanud omaenda reeglite järgi: kohvikupidajalt ei küsitud üüri, administraator sai ruumide üüri määrata põhimõtteliselt näo järgi ja aruandlus oli mitmel rindel nii puudulik, et keskust auditeerinud linna sisekontrolöridel oli keeruline toimuvast sotti saada, kirjutab Postimees.
Vene Kultuurikeskus 2008. aasta remondi ajal.
  • Vene Kultuurikeskus 2008. aasta remondi ajal.
  • Foto: Andras Kralla
Näiteks oli keskusel olemas küll ruumide üürile andmise hinnakiri, ent seal kirjas olnud hind korrutati veel koefitsiendiga, mis võis varieeruda vahemikus 0,1–1,0. Mis arv selles vahemikust võtta, sai iga administraator põhimõtteliselt ise vabalt valida ning seda ei kirjutatud isegi lepingusse.
Pikemalt loe Postimehest.

Seotud lood

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele