Teine pensionisammas tuleb kaotada
Praeguste koalitsiooniläbirääkimiste üks terav küsimus on teise pensionisamba saatus – kas peatatakse see koloniaalideoloogiast sündinud utoopiaprojekt või jätkub oma maa ja rahva koloniaalmajanduslik vaesustamine, kirjutab Äripäevale saadetud vastukajas Tallinna Ülikooli teadur Tõnu Ploompuu (Vabaerakond).
Tõnu Ploompuu.Foto: erakogu
Praegu toetutakse raha utoopilistesse pensionifondidesse suunamisel lollide kaitsmise vajadusele. Selle abil võetakse ära raha kõigilt. Võetakse suuremalt osalt kodanikelt väiksemaks võimalust targalt majandust arendada ja isiklikult enda tulevikku kujundada. Lollid, ka lollideks kuulutatud, ei saa ühiskonda edasi viia.
Pensioniraha saab koguda eelkõige maksudena. Variantidest, kas seda kogub riigiaparaat ühe maksuna või mitu erafirmat konkureerivalt, eraldades kogutud maksust esmalt endale garanteeritud kasumi, omab selget eelist riiklik kogumine. Riiklik pensioniraha kogumine võimaldab ka kõige jätkusuutlikumalt kasutada pensionite tagamiseks terviklikku majanduskasvu. Praegune erastatud teine pensionisammas kurnab aga terviklikku majandussüsteemi, olles toeks vaid monopolide kontsentreerumisele.
Teine sammas tuleb lõpetada. Kas ainult sissemaksete osas, jättes juba kogunenud raha kolmanda samba osana toimima või lasta inimestel kasutada sinna kogunenud raha ka investeeringuteks ja pangalaenude kustutamiseks, on täiendavate majanduskaalutluste küsimus. Loomulikult tuleb aga toetada inimeste isiklikku pensionieaks valmistumist – erinevate võimaluste otsimine võimalikult paljude inimeste poolt tagab suurema mitmekesisuse ja seeläbi väiksema haavatavuse. Teise pensionisamba jätkamine on aga kodanike raha teibasse ajamine.