Trigon on kohtus edukas
Mis võivad olla Trigoni järgmised sammud?
Seadus ütleb väga selgelt, et kui toimub selline ühinemine, siis saavad aktsionärid vaielda ainult hinna üle. Ehk kas aktsia hind oli õiglane või mitte.
Trigon ja teised aktsionärid peavad esitama kohtusse hagi ja nõudma õiglasemat hinda, kui ülevõtmisel hüvitati.
Kas praegune sündmuste käik on olnud ootuspärane?
Ei olnud ootuspärane, et lühikese perioodi jooksul Olympicu väärtus nii palju väheneb. Kui pool aastat varem kõik aktsionärid said 1,90, siis pool aastat hiljem pakuti ainult 1,40. Selline asi ei olnud ootuspärane.
Kui suur on lootus hinna suhtes?
Ma ise osalesin viimasel aktsionäride üldkoosolekul ja ma kuulsin kogu diskussiooni. Nii Trigoni seisukohti kui ka Odyssey omi. Ma arvan, et Trigon on kohtus edukas. Nad saavad kindlasti 1,90 ja ei ole välistatud, et rohkem.
See kahjuks võtab nüüd aega. Nii nagu meil on teada, kohtuveskid jahvatavad kaua.
Viimane suur kohtuvaidlus Teliaga kestis üle viie aasta. Seal oli viis hagi ja alguses läks palju aega sellele, et koondada kõik aktsionärid ühe katuse alla. Trigon aktsionäre koondama ei pea, ta võib ainult enda huvide eest seista ja esitada ainult enda nimel. Teised investeerimisühingud, kellele kuulusid suured osad, nad võivad iseseisvalt seda esitada ega pea väikeaktsionäre üldse kaasama.
Sellisel juhul ma usun, et kohtuvaidlus ei kesta nii kaua. Sellisel juhul kestab maksimum kolm aastat, sest kohtupraktika on juba välja kujunenud.
Indrek Naur, vandeadvokaat ja endine OEG aktsionär