Kuidas lahendada konflikt?

Teiste piimatööstuste hu-vides ei ole selle konflikti õhutamine. Põlva Piim on ka Paide piimakombinaadi aktsionär ja ma osalesin üldkoosolekul. Kõik küsimused, mis päevakorras olid, hääletati 53protsendiliselt poolt. Vastu hääletas teatud grupp väikeaktsionäre. Fondid. Mis neid ei rahulda, jäigi lahtiseks. Paljud väikeaktsionärid, ma ei pea silmas siin fonde, ei saanud toimuvast, ma ütleksin poliitilisest mängust, aru.

Audiitor esitas oma aruande, milles kiitis aastaaruande heaks, küsimusi, märkusi ei olnud kellelgi. Majandusaasta aruande esitas tegevjuhtkond, küsimusi, märkusi ei olnud. Kui hääletamiseks läks, oli ainult 53% poolt. Fondid hääletasid vastu, et blokeerida firma edasist tegevust.

Milles võiks olla konflikti lahendus? Omad tingimused esitas Pindi Invest. Pretensioone praeguse tegevjuhtkonna vastu polnud kuulda ei üldkoosolekul ega kuluaarides. Tegime koos Mulgi Meieriga ettepaneku koosolek katkestada, kuigi tuli ka ettepanek see lõpetada. Viimane variant tähendanuks, et juhatus oleks volitused maha pannud ja praegu heas seisus ettevõte oleks jäänud tegevjuhtkonnata. Õnneks läks lihthäälteenamusega läbi meie ettepanek. Koosolek jätkub kuu aja pärast. Kasumi jaotamise punktini ei jõutudki. Kinnitamata aruande järgi oli kasum üle kahe miljoni, aga brutokasum oli tunduvalt suurem -- üle 6 miljoni --, kuid audiitori kontrolli all oldi sunnitud maha kandma lootusetud võlad.