• OMX Baltic0,23%300,7
  • OMX Riga0,09%893,76
  • OMX Tallinn0,13%2 071,3
  • OMX Vilnius0,28%1 205,89
  • S&P 5000,83%6 279,35
  • DOW 300,77%44 828,53
  • Nasdaq 1,02%20 601,1
  • FTSE 100−0,23%8 803,2
  • Nikkei 2250,06%39 810,88
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,77
  • OMX Baltic0,23%300,7
  • OMX Riga0,09%893,76
  • OMX Tallinn0,13%2 071,3
  • OMX Vilnius0,28%1 205,89
  • S&P 5000,83%6 279,35
  • DOW 300,77%44 828,53
  • Nasdaq 1,02%20 601,1
  • FTSE 100−0,23%8 803,2
  • Nikkei 2250,06%39 810,88
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,77
  • 22.02.99, 00:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Tulumaksu ettemaksmine on kulukas

Paljud ettevõtjad tõdevad sel aastal pettumusega, et tulumaksu tuleb tasuda ka olematu kasumi eest. Maksuamet on ummistatud palvekirjadest. Kuid millega on tulumaksu ettemaksmine põhjendatud?
Kiirelt kasvava majanduse tingimustes, mõned aastad tagasi, oli tulumaksu jooksev avansseerimine arusaadav. Riigi ja ettevõtete vahel valitses tasakaal; kasumite kasvades ja kõrge inflatsiooni tingimustes oleks tulumaksu «järelmaksmisel» kaotajaks pooleks jäänud riik. Nüüd on inflatsioon madal, kasumid kukuvad, majanduse kasv on pidurdunud. Tulumaksu avansseerimine sellises olukorras on ettevõtlust diskrimineeriv regulatsioon.
Avansilised maksed ei kujuta endast ettevõtte kulu n-ö raamatupidamislikus vaates. Ometi on tegemist raha väljavooluga äriettevõtte kasutusest, mille «tasuvust» saab ja peab täpselt hindama.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Oletame, et ühe äriettevõtte kasum 1997. a oli 1 mln kr. Selleks aastaks prognoositakse aga nulltulemust. Kui maksuamet esitatud palvekirja ei rahulda, tuleb firmal iga kuu üle kanda ligi 22 000 kr avansilisi makseid. Asjatult tasutud tulumaksu tagasisaamise võimalus tekib alles ca 18 kuu pärast, st pärast 1999. a aruande esitamist.
Raha ringlusest väljumise tõttu kannab ettevõte kahju, mille suuruse arvutamisel saab lähtuda raha ajaväärtuse kontseptsioonist: homme tagasi saadav raha on odavam tänasest! Võttes vaadeldava ettevõtte kapitali hinnaks 15%, arvutame tulumaksu avansseerimisest tingitud rahavoogude nüüdisväärtuse (present value). Selleks diskonteerime aasta vältel iga kuu tasutavad 22 000kr maksed (negatiivsed rahavood) ning 18 kuu pärast tagasisaadava tulumaksu summa 260 000 kr (positiivne rahavoog), tagasi alghetkele (1. jaanuar 1999), saades rahavoogude nüüdisväärtuseks ca 32 000 kr. See ongi ettevõtja kulu tulumaksu avansseerimisest ehk saamata jäänud tulu, mille firma oleks teeninud oma raha kasutamisest põhitegevuses.
Tulumaksu etteküsimine stabiliseerunud majanduskeskkonnas vähendab ettevõtete väärtust, kokkuvõttes kõigi Eesti firmade konkurentsivõimet. Nii nagu üksikisikud, oleks ka äriühingud nõus tulumaksu tasuma ikkagi reaalselt teenitud, mitte aga oletatava tulemuse pealt.
Autor: Armin Laidre

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    2 k 12 p 17 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele