• OMX Baltic0,04%319,1
  • OMX Riga−0,12%971,56
  • OMX Tallinn−0,1%2 227,85
  • OMX Vilnius0,31%1 510,96
  • S&P 500−0,02%7 805,45
  • DOW 30−0,35%51 670,1
  • Nasdaq −0,15%27 204,38
  • FTSE 1000,39%10 691,53
  • Nikkei 225−0,05%67 744,29
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%93,93
  • OMX Baltic0,04%319,1
  • OMX Riga−0,12%971,56
  • OMX Tallinn−0,1%2 227,85
  • OMX Vilnius0,31%1 510,96
  • S&P 500−0,02%7 805,45
  • DOW 30−0,35%51 670,1
  • Nasdaq −0,15%27 204,38
  • FTSE 1000,39%10 691,53
  • Nikkei 225−0,05%67 744,29
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%93,93
Mitte selles pole asi, et Mart Laar lubas lastetoetuseks 1000 krooni (mis on tegelikult ikkagi liiga vähe), vaid selles, et seda tegi Mart Laar. On ju tegemist uue iseseisvusaja pikimalt kontoris istunud peaministriga, kel oli aega enam kui küllalt selleks, et vastav tahe teoks teha.
Lollus ja/või ülbus
Väidan, et Isamaaliidu ettepanek rajaneb kas lollusel või ülbusel, kuid ei välista sedagi, et nii ühel kui ka teisel. Seejuures jätan kõrvale isegi selle, et rahvuslik aade pole nimetet erakonnast viimastel aastatel isegi kaugelt mööda käinud ? tasub vaid meenutada võitlust eesti keele vastu poliitikas, Poska maja sahkerdamist vene ei-tea-kellele, Nevski katedraali epopöad, tinasoldati kaitsmist Tõnismael, sidemeid vene kriminaalsete ringkondadega, hirmsaid segadusi sadamates jne.
Liberalism pole südametus
Armastus ? isamaaline sealhulgas ? laste vastu on kena asi. Aga ka vanema põlvkonna õiguste austamine on meie kohus. Sellepärast on imelik isamaalikult mõõdukas (ja vastupidi) mure ?eesti rahva pärast?.
Petukaup on see: väidetakse, et Euroopa sotsiaalharta lubavat pensioni, mis võrdub 40 protsendiga netopalgast. Nii oli see millalgi ammu (aastal 1964). Nüüd aga kehtib sama dokumendi 1990. aasta variant, kus nõutavaks pensioniks on 50 protsenti brutopalgast. Vahet tajute? Aga sest pettusest kirjutab Janno Reiljan, igavene opositsionäär, aga mitte värskelt tõevalgust näinud Laar. Kui ei suudeta olla selge lihtsates seadustes, siis miks peaksin ma uskuma arusaamist keerukamates, ELi omades?
Las ma õiendan ära ühe puhtideoloogilise probleemi. Jah, ma olen vabaturu pooldaja. Ja üsnagi radikaalne liberaal. Just see-pärast ma ei taha, et riigi kätte kogutavate maksude paristamine aetaks vabaturu kaela. Meie liberalism tähendab muuhulgas ka seda, et kõik, mida võtab ette riik, peab olema tehtud sama vastutustundlikult ja samasuguse südamehoolega, millega aetakse äri väljaspool riiki ka siis, kui viimane juhtub olema nn isamaalaste käes. Liberalism ei ole südametus, aga nn isamaa-armastus Eesti Vabariigi variandis võib olla.
Kas pole koomiline: kui ka Neivelt oma maksuvõla ära maksaks, siis ei jätkuks sellest rahast Laarile ja Ilvesele enamaks kui Eesti brändi üheks täheks. Ja siit tekib üks ja hoopis filosoofiline küsimus, millel pole maksuametiga mingit pistmist (tema teeb ja peab tegema tööd, mis talle usaldatud) ? kas ei tundu teile aeg-ajalt, et mistahes maksumaksmine riigile, kes eelistab Ustimenkot meie emadele ja Euroopa Liitu iseendale, on kuidagi, noh

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele