Eesti Geenivaramu pilootprojektiga on loodetud saja perearsti asemel liitunud üle 50 tohtri.
Arstide liitumist takistavad turvanõuete täitmise kulukus ning ka tööjõupuudus, kirjutas Postimees.
Muhu saare ainus perearst Lea Uustalu on läbinud küll Eesti Geenivaramu (EGV) geeniandmete kogumise koolituse, kuid liitumise leping geeniprojektiga on tal siiani sõlmimata.
Põhjusena nimetab Uustalu rangeid andmeturvameetmeid, mida nõuab geeniandmeid koguda soovivatelt perearstidelt andmekaitseinspektsioon.
Artikkel jätkub pärast reklaami
«Oma arust kaitseme oma andmeid vägagi hästi, kuid me ei soovi oma ilusale majale panna akendele trelle,» tõi Uustalu näiteks. «See on üsna absurdne, meil on Muhu saarel ju nii vaikne koht ja siin võiks asjale loomingulisemalt ligineda.»
Trellid pole ainus pahameelt tekitav nõudmine. Ehkki perearstipunkt täidab Kuressaare päästeametnike kõiki tuleohutusettekirjutusi, soovib andmekaitseinspektsioon siiski ka täiendavaid suitsuandureid, lisas Uustalu.
Eesti Perearstide Seltsi esimees Madis Tiik nentis, et raskused andmekaitsenõuete täitmisel ongi perearstide vähese liitumise peamine põhjus. Sageli seondub see vajadusega vahetada välja arvutipark, et tagada EGVs geeniandmete kogumiseks loodud arvutiprogrammide häireteta töö.
«Juhtisin sellele probleemile tähelepanu juba aasta tagasi, aga siis ei nähtud selles ohtu,» tõdes Tiik. «Tegelikult on see tülikas protsess, mis nõuab ka suuri rahalisi väljaminekuid.»
EGV juht Krista Kruuv ütles, et varamu abistab perearste andmekaitseinspektsioonist nõutavate dokumentide täitmisel.
«Oleme loonud ka ettemaksu süsteemi, mis aitab perearstidel oma finantsinvesteeringuid ajatada,» ütles Kruuv, lisades, et tegemist on sisuliselt protsendita laenuga arvutiostuks või turvameetmete täiustamiseks.
Perearstide juht Tiik nentis, et arvutilaenu idee oli iseenesest hea, kuid arvutikomplekt, mida EGV pakkus koostöös ühe arvutifirmaga, ei kannatanud mingit kriitikat.