• OMX Baltic−0,37%317,41
  • OMX Riga−0,25%990,82
  • OMX Tallinn−0,14%2 254,86
  • OMX Vilnius−0,27%1 490,18
  • S&P 500−1,82%7 580,07
  • DOW 30−1,09%51 770,31
  • Nasdaq −2,86%25 437
  • FTSE 1000,07%10 729,78
  • Nikkei 225−2,12%63 290,11
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%90,18
  • OMX Baltic−0,37%317,41
  • OMX Riga−0,25%990,82
  • OMX Tallinn−0,14%2 254,86
  • OMX Vilnius−0,27%1 490,18
  • S&P 500−1,82%7 580,07
  • DOW 30−1,09%51 770,31
  • Nasdaq −2,86%25 437
  • FTSE 1000,07%10 729,78
  • Nikkei 225−2,12%63 290,11
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%90,18
Maaklerlepingu sõlmimine kinnisvarabürooga on kinnisvara müüjale kasulik, sest juhul, kui objekt jääb müümata kokkulepitud tähtajaks, kannab kahju ka kinnisvarafirma, kes on teinud suuri kulutusi reklaamile ja tööajale. Seega on maaklerlepingut pakkuvad maaklerid endale turu olukorra selgeks teinud ning toetudes faktidele suudavad pakkuda kvaliteetset teenust.
Kui maakler lepingu vajadust põhjendada ei oska või ei pakugi selle sõlmimist, ei olegi mõtet temaga edasist koostööd planeerida, kuna maakler keeldub endale ühegi kohustuse võtmisest.
Loomulikult kannab kahju ka klient, kellel on korter või maja jäänud müümata aja jooksul, mida ta selleks plaanis. Selliseid juhtumeid on siiski üliharva ja seda pigem siis, kui klient ei ole oma objekti hinda määranud reaalselt ega ole soovinud kuulda võtta maakleri nõuandeid aja möödudes, kui on näha, et müük ei edene. Siinkohal on teatud süütundeks põhjust ka maakleril, kes lasi end kliendi soovist mõjutada ja sõlmis maaklerlepingu müügihinnale, mida ta ei suutnud kokkulepitud tähtajaks edukaks müügiks siiski pöörata.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele