Inspektsioon trahvis Olympicut 10 000 krooniga

Inspektsiooni on seisukohal, et OEG oleks pidanud koostama ja avalikustama noteerimis- ja kauplemisprospekti lisa Hansapanga poolt korraldatud sündikaatlaenu tagasimaksmise kohta, teatas ettevõte börsile.

26. septembril 2006. a kinnitati OEG noteerimis- ja kauplemisprospekt 29. septembril 2006. a toimus OEG nõukogu koosolek, mille käigus otsustati lõpetada Hansapanga poolt korraldatud sündikaatlaenu leping emissiooni õnnestumise korral ning tasuda ennetähtajaliselt OEG võlgnevus laenuandjate ees summas 226,9 miljonit krooni, tühistades ülejäänud krediidilimiidi. Laenulepingu lõpetamisest ja laenu ennetähtajalisest tasumisest teatas OEG börsile 1. novembril 2006.a.

VPTS sätestab, et prospektis sisalduva teabega seotud mis tahes uued olulised asjaolud, mis võivad mõjutada väärtpaberite suhtes hinnangu andmist ning mis ilmnevad pärast prospekti registreerimist, kuid enne avalikkusele pakkumise lõppemist, tuleb esitada prospekti lisas. OEG oli ja on jätkuvalt seisukohal, et laenulepingu lõpetamine ei ole oma olemuselt selline asjaolu, mis oleks võinud mõjutada hinnangu andmist OEG aktsia suhtes.

Oma 24. jaanuari 2007. a otsuses leidis Inspektsioon, et laenu tagasimaksmine võis mõjutada hinnangu andmist OEG aktsia suhtes ja seda oleks tulenevalt VPTS-i ja Euroopa asjakohaste õigusaktide regulatsioonist tulnud käsitleda prospekti lisas. Prospekti lisa koostamata jätmisega pani OEG Inspektsiooni arvamuse kohaselt toime VPTS §-is 2377 sätestatud väärteo.

OEG ei nõustu inspektsiooni otsuses tehtud järeldustega kuid nendib, et VPTS-i vastav regulatsioon jätab ruumi erinevatele tõlgendusviisidele. Siiski ei pea OEG Inspektsiooni otsuse vaidlustamist otstarbekaks ning seetõttu on otsustanud selle täita.

Inspektsiooni otsus ja sellega määratud trahv ei avalda mõju OEG majandustegevusele ning ei kahjusta selle aktsionäride huve.