Kilk ei näe Kaubamaja sisevalves säästu

Kilgi sõnul oleks Kaubamaja võinud pigem otsida soodsama turvafirma Falcki asemel. "Ma ise imestan ka, mis see põhjus võiks olla. Ei ole mõtet hoida palgal valvemeeskonda ja tehnilist valvet," rääkis Kilk.

Ettevõtja sõnul peaks turvafirmalt teenuse ostmine olema kindlasti soodsam kui turvatöötajate ülalpidamine. "Ka väljaõpe on ju kallis," märkis Kilk. "Mõttekam oleks olnud korraldada turvafirmade seas trikoovoor. Arvestades, kui tiheda konkurentsiga on meie turg, oleks võimalik olnud saada parem pakkumine," lisas Kilk.

Falcki turvatöötajate asendamine Tallinna ja Tartu kaubamajas oma valveteenistusega tähendab ettevõttele 60-70 inimese töölevõtmist. Kaubamaja oma valveteenistus hakkab kahes supermarketis korda pidama oktoobri alguses.

A-Selver ASi juhataja Ain Taube sõnul pole Selveril plaanis ise enda turvateenistust pidada, kuid kuna Kaubamaja nii teeb, siis järelikult on see Taube sõnul neile kasulik.

"Kui kaubamaja on sellise otsuse vastu võtnud, ju see on talle siis kasulikum," kommenteeris Taube Kaubamaja plaani asendada Falcki turvatöötajad oma valveteenistujatega. "Selver seda ei plaani," lisas Taube.

"Töökohtadele on tulnud üllatavalt palju kandidaate, nii seniseid Falcki töötajaid kui ka uusi inimesi," ütles ASi Tallinna Kaubamaja juhatuse liige Raul Puusepp Postimehele. "Oma valveteenistus pole meile võõras teema: kaks aastat tagasi oli Tartus oma valveteenistus, mistõttu on meil kompetents ja oskused olemas."

Falcki avalike suhete juht Andres Lember andis mõista, et ei usu kaubamajade turvateenistuste pikka iga. "Varemgi on olnud ettevõtteid, kes on oma sisevalvega katsetanud, aga enamasti on nad aasta-paari pärast pöördunud tagasi professionaalse teenuse juurde. Koostöö Kaubamajaga on meil seni olnud väga hea. Kui neil on see soov, siis las proovivad oma valvega. Ma olen siiski kindel, et meie suudame pakkuda paremat teenust," rääkis Lember.

Viru Keskuse tegevjuht Ants Vasar ütles, et kui Tallinna Kaubamaja teeks Viru Keskusele pakkumise turvata kogu keskust, kaaluks ta seda kindlasti. "Usun, et Tallinna Kaubamajas kaaluti otsust põhjalikult," rääkis Vasar. "Kui võtta kogu gruppi kui tervikut, sealhulgas omanikku, NG Investeeringuid, kellel on palju kaubandusüksusi, siis võib see olla täitsa mõistlik tegu. Kui aga oma turvameeskonnaga turvatakse vaid kahte kaubamaja Tallinnas ja Tartus, siis ei ole sel vast mõtet."

Rimi juhi Ruth Laatre sõnul võib Kaubamaja turvateenistus tagada parema stabiilsuse ja kontrolli ning võib-olla loodavad nad töötajatele rohkem maksta.

"Kuna see puudutab kahte kauplust, siis võib seda isegi mõelda," märkis Laatre ning lisas, et võib-olla saab teenistuse halduse koondada olemasolevate üksuste alluvusse. Suures ketis, nagu Rimis või Selveris, pole see tema sõnul mõistlik. "Me pole seda Rimis isegi arutanud," lisas Laatre.

Autor: ÄP