Algul leppis Vink Sediniga kokku, et Grove Invest maksab esindushoone eest 12 miljonit krooni ja makse tehakse ühes osas. "Selgus, et Grove Investil ei ole korraga maksta. Siis saime Sediniga kokku ja tegime kokkuleppe, et makstakse kuus pluss kuus (miljonit - toim)," rääkis Vink.
Sedini palvel tehti algne leping ümber ühegi märgita, et lepingut muudeti. "Jah, see oli tellija soov, et teha sama kuupäevaga, muutmata ja viideteta. Nii sai kokku lepitud," selgitas Vink. Lisaks leppisid Vink ja Sedin kokku, et hävitavad lepingu esimese variandi. Vink seda ka tegi, kuid Sedin pani mõlemad lepingud tallele.
Selgus, et Sedini arvates puudutas möödunud aastal sõlmitud ja börsile avaldatud rahulepe nii Lutheri kvartali, Grove Investi esindushoone kui Baltic Paneli ehitust. Eesti Ehituse hinnangul puudutas see vaid Lutheri kvartalit.
Kergandberg väitis, et kohe-kohe esitab Grove Invest vastuhagi, kuid see seisab raha taga. "Viimasel aastal tõstis Eesti Ehitus piltlikult iga kuu hinda," süüdistas advokaat ehitajat.
"Kui ma nüüd seda kuulan, ma ei ole jurist, aga olen Sediniga kõigist neist asjust rääkinud," kommenteeris Vink. Ta lisas, et on Sedinile juba kaks korda ajapikendust andnud ja selle asemel, et viimasele kokkuleppele alla kirjutada, treib võlgnik puru silma ajamiseks valesid.
Kergandberg tunnistas samas, et Eesti Ehituse nõude vastu Grove Invest ei vaidle, aga kui kohus mõistab välja viivise, palub Sedin, et seda tehtaks mõistlikus ulatuses. Lepingujärgne intress ulatub 0,5 protsendini päevas.
Kohus teeb otsuse teatavaks 17. juunil.