• OMX Baltic−0,02%318,72
  • OMX Riga−0,11%1 013,93
  • OMX Tallinn−0,01%2 256,41
  • OMX Vilnius−0,25%1 502,59
  • S&P 500−0,4%7 561,67
  • DOW 300,1%52 347,55
  • Nasdaq −0,91%25 136,27
  • FTSE 1000,36%10 902,56
  • Nikkei 2250,53%61 142,35
  • USD/EUR0,00%0,91
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • OMX Baltic−0,02%318,72
  • OMX Riga−0,11%1 013,93
  • OMX Tallinn−0,01%2 256,41
  • OMX Vilnius−0,25%1 502,59
  • S&P 500−0,4%7 561,67
  • DOW 300,1%52 347,55
  • Nasdaq −0,91%25 136,27
  • FTSE 1000,36%10 902,56
  • Nikkei 2250,53%61 142,35
  • USD/EUR0,00%0,91
  • GBP/EUR0,00%1,2
Kunda Nordic Tsemendi juhi Meelis Einsteini sõnul ei ole põlevkivi ressurssimaksu tõstmine kõikidele põlevkivi kaevandajatele ja tarbijatele mõistlik.
"Põlevkivist tehakse nii palju erinevaid asju. Näiteks põlevkivist õli tootmine on kõige kasumlikum, aga seda ei saa võrrelda tsemendi tootmisega, kus me samamoodi põletame põlevkivi ning kasutame selle maksimaalselt ära ja kaduma ei lähe midagi," kommenteeris Einstein.
Ta lisas, et õlitootmisega kasutatakse ainult 15% põlevkivist ja ülejäänud läheb jäätmeteks." Peaks arvestama palju on jäätmete koormust keskkonnale. Ühtlane põlevkivi kaevandumistasu suurendamine kõikidele, see ei ole õiglane.Maksude tõstmistega peab olema ettevaatlik, ega meie maksud ei ole väga kaugel Euroopa keskmisest," sõnas Einstein.
Ta selgitas, et tsemendiäri ei ole sellise marginaaliga kui põlevkiviõlitootmine. "Seega ei ole see õiglane, kui me vaatame palju teenitakse näiteks põlevkiviõli tootmisega, ning paneme kõikidele põlevkivi kaevandatele ning tarbijatele maksu peale. Siis peaks ühelt poolt vaatama marginaali ja teiselt poolt seda, kui palju tekitatakse jäätmeid," lausus Einstein.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele