BLRT kohtuvaidlus Anastassia Kovalenkoga magistritöös ja intervjuus avaldatud faktiväidete õigsuse üle jätkub riigikohtus, mis otsustas ringkonnakohtus kaotuse saanud Kovalenko kaebuse menetlusse võtta.
- BLRT ja Anastassia Kovalenko kohtuvaidlus jõudis riigikohtusse Foto: Andras Kralla
Kohtuasi sai alguse 2017. aasta sügisel, kui BLRT läks kohtusse, sest Anastassia Kovalenko magistritöös ja raadiosaates "Delovõje ljudi" antud intervjuu sisaldas ettevõtte hinnangul BLRT aastaaruandluse kohta ebaõigeid väiteid ja väljaütlemisi.
Teise astme kohtu otsusega ei olnud rahul ja riigikohtusse esitasid kassatsioonkaebuse mõlemad osapooled, kuid BLRT kaebus jäeti riigikohtus menetlusse võtmata.
Kovalenko advokaat taotleb ringkonnakohtu otsuse tühistamist. Tema hinnangul peab jõustuma esimene otsus, mille tegi Harju maakohus, kes jättis BLRT hagi rahuldamata. Alternatiivselt taotleb Kovalenko advokaat täiesti uue otsuse tegemist riigikohtu poolt, millega lükatakse BLRT hagi täies mahus tagasi.
Alumistes astmetes olid kohtud eri meelt
Esimeses astmes jäeti BLRT kaebus rahuldamata, siis leidis kohus, et tegemist oli küll ebaõigete väidetega, kuid Kovalenkolt ei saa nõuda väidete ümberlükkamist väiteid avaldanud väljaannete kaudu, vaid ainult nende väljaannete ees.
Ringkonnakohus otsustas seevastu, et vaidlustatud ja hagis rahuldatud nõuete väited olid faktiväited, mitte väärtushinnangud. Faktiväide on aga põhimõtteliselt kontrollitav, selle tõesus või väärus on kohtumenetluses tõendatav.
Seejärel leidis kohus, et BLRT Grupil on õigus nõuda väidete osalist ümberlükkamist, sest need on teda kahjustavad ja Kovalenko ei tõendanud nende õigsust. Otsusega nõuti Kovalenkolt, et ta Äripäeva ja Delovõje Vedomosti väljaannetes ning Tartu Ülikooli magistritööde avaldamise lehel väiteid BLRT aastaaruandluse kohta ümber lükkama.
Seotud lood
BLRT kohtuvaidlus Anastassia Kovalenkoga magistritöös ja intervjuus avaldatud faktiväidete õigsuse üle sai ringkonnakohtus uue pöörde, sest kohus otsustas nõuda Kovalenkolt faktiväidete ümberlükkamist.
Harju maakohus jättis esmaspäeval rahuldamata BLRT hagi Anastassia Kovalenko vastu, keda kontsern süüdistas valeväidete esitamises.
Pressinõukogu arutas BLRT Grupi kaebust Delovõje Vedomostis ja Äripäevas mullu 27. septembril eetris olnud saate „Delovõje ljudi“, 27. septembril ilmunud artikli „Anastassia Kovalenko – tasakaalu valem“, 30. septembril ilmunud artikli „Anastassia Kovalenko võitleb manipuleerijate vastu“ ja 2. oktoobril ilmunud artikli „Anastassia Kovalenko: suuraktsionäridel on palju võimalusi manipuleerimiseks“ peale ning otsustas, et väljaanded rikkusid head ajakirjandustava.
Ajalugu kordub: möödunud aasta 26. septembril esitleti Berliinis intrigeerivaid telefone Xiaomi 13T ja Xiaomi 13T Pro, tänavu, samuti 26. septembril ja samuti Berliinis esitles Xiaomi oma uusimaid telefone
Xiaomi 14T ja
Xiaomi 14T Pro. Hetkel kuum
Neli aktsiat, mille ostmist tasub kaaluda
Tagasi Äripäeva esilehele